سلامت

به گزارش سپیدآنلاین به نقل از وبدا، سیدجواد حاجی‌میراسماعیل رئیس دانشگاه علوم پزشکی ایران در این نامه آورده است: «جناب آقای بهمن کیارستمی با سلام؛ پیام گلایه‌آمیز شما خطاب به وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی را مطالعه کردم و به دلیل مسئولیتی که در حوزه بهداشت و درمان دارم، ذکر چند نکته را لازم دیدم.»
حاجی‌میراسماعیل در این نامه با اشاره به هجمه ای که بعد از فوت مرحوم کیارستمی بر جامعه پزشکی وارد شده، آورده است: «طی چند روز گذشته از سوی برخی از هنرمندان با ادبیاتی ناصواب، جامعه پزشکی کشور مورد خطاب قرار گرفته است؛ همکارانم این رفتار ناپسند را به دلیل غم بزرگی می‌‌دانند که از درگذشت نه تنها یک کارگردان که استادی یگانه بر شانه‌‌های جامعه فرهنگی کشور سنگینی می‌‌کند.»
حاجی‌میراسماعیل در ادامه به فرزند مرحوم کیارستمی پیشنهاد می‌کند: «سخنان تیم تخصصی رسیدگی به پرونده درمانی مرحوم کیارستمی را تنها از زبان خودشان بشنوید و نظرات خود را هم با آنها در میان بگذارید.» رئیس دانشگاه علوم پزشکی ایران نامه خود به بهمن کیارستمی را اینگونه ادامه می‌دهد: «ای کاش دلیل نوشتن یادداشت‌تان، اعتراض به اظهار نظر وزیر ارشاد درباره یک پرونده پزشکی بود؛ اما در هر صورت خوب است بدانید موضوع درمان مردم کشور نه یک فیلم است؛ نه پایانی دارد و نه تماشاچی می‌‌خواهد اما مصلحان و منتقدان مطلع، همیشه راهنمای جامعه پزشکی بوده و خواهند بود و ملت شریف ایران، بهترین قاضی این عرصه هستند.»
وی همچنین به جمله «به همراهی شما در روند درمان چشم امید نداشتیم» در پیام فرزند عباس کیارستمی به وزیر ارشاد اشاره می‌کند و می‌نویسد: «نمی‌‌دانم منظورتان باز هم وزیر ارشاد است یا پزشکان معالج؛ آنچه مهم است این است که مردم باور دارند و هر روز شاهد هستند بار اصلی سلامت هموطنان بر دوش جامعه پزشکی کشور است، اما حفظ آبروی نظام پزشکی کشور هیچ‌گاه بر سلامت مردم ترجیح داده نشده است.»
حاجی‌میراسماعیل در بخش دیگری از این نامه با انتقاد از لحن تند پیام بهمن کیارستمی می‌نویسد: «طی مدتی که مرحوم کیارستمی در بیمارستان بستری بودند، پزشکان، پرستاران و کادر درمانی با توجه به علاقه‌ای که به ایشان داشتند، بدون هیچ انگیزه شخصی، خدمات فراوان و ارزشمندی به پدر شما ارائه کردند و پس از آن حادثه تلخ، چون فرزندی در غم از دست دادن ایشان اشک ریختند؛ جا داشت حداقل از آنها تشکر می‌‌کردید به جای آن که نمک بر زخم ‌شان بپاشید. اینجانب فقط بیش‌از سی‌بار معاون درمان دانشگاه را مامور رسیدگی و بررسی سیر درمان آن استاد ارجمند کردم.»
وی در ادامه با اشاره به علاقه شخصی وزیر بهداشت به مرحوم کیارستمی، افزوده است: «وزیر محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نیز در همین زمره بودند. از نگاه شما کسی که در کشور، منطقه و مراکز معتبر بین‌المللی، فردی شناخته شده و دارای بالاترین مدارج علمی است، چه نیازی به چند عیادت از بیمار یا بیماران دارد. آنگونه که متوهمین آنرا تمایل به گرفتن عکس یادگاری می‌پنداشتند؟! دکتر هاشمی همانطور که به مناطق محروم سرکشی کرده، از مراکز درمانی بازدید می‌‌کنند و از نحوه درمان هموطنان در گوشه و کنار کشور مطلع می‌‌شوند، براساس احترام و علائق شخصی خود به عیادت مرحوم کیارستمی هم رفتند و روند درمان آن استاد فقید را شخصا پیگیری کردند. خوب است نگاهی بیندازید به هجمه‌‌هایی که آن روزها به این دیدارها می‌‌شد و هزینه‌هایی که پرداخت شد.»
رئیس دانشگاه علوم پزشکی ایران در این نامه با اشاره به دیدارهای آخر وزیر بهداشت و مرحوم کیارستمی می‌نویسد: «به یقین دیدارتان همراه جناب صمدیان با وزیر بهداشت را در دفتر ایشان به خاطر دارید. همان موقع که درخواست حضور پزشکی از فرانسه را بر بالین پدر داشتید و دکتر هاشمی شخصا این موضوع را پیگیری کردند و برای بار دوم با سفر استاد به فرانسه مخالفت کردند.»
حاجی‌میراسماعیل در ادامه تاکید می‌کند که انتقال مرحوم کیارستمی به خارج از کشور اشتباه بود و می‌نویسد: «ما همچنان باور داریم اگر مرحوم کیارستمی در ایران می‌‌ماندند، مانند بسیاری از بیمارانی که چنین سیر درمانی را طی می‌کنند و گاهی اوقات هم عارضه‌‌ای برایشان پیش می‌‌آید و رفع می‌‌گردد، به سلامت از بیمارستان مرخص می‌‌شدند. شما اما تصمیم متفاوتی گرفتید، پس تبعاتش را نیز بپذیرید و انگشت اتهام را به سوی دیگران نگیرید. البته آنچه در فرانسه اتفاق افتاده و اینکه مرحوم کیارستمی در چه مرکز درمانی و با چه امکاناتی بستری شده‌‌اند، حتما در کمیته تخصصی بررسی و اعلام خواهد شد.»
حاجی‌میراسماعیل در پایان نامه خود به یکسان بودن حقوق همه بیماران برای وزارت بهداشت تاکید می‌کند و می‌نویسد: «دکتر هاشمی طی سه سال گذشته اثبات کرده‌‌اند که درمورد سلامت مردم با هیچ کس رودربایستی ندارند؛ وقتی هم بررسی دقیق پرونده درمانی مرحوم کیارستمی را خواستند، به همکارانشان گوشزد کردند، موضوع باید به دقت بررسی شود و نتیجه همانگونه که بوده اعلام شود و نه آنگونه که به زعم برخی افراد، به مصلحت است. امروز حتی شخص وزیر هم منتظر نظر کارشناسی تیم بررسی‌کننده است؛ پس تا اعلام نتیجه بررسی، صبوری کنید و از قضاوت‌‌های عجولانه و غیرکارشناسی بپرهیزید.»