سلامت

منتقدان این روند را خطر بزرگی می‌دانند و معتقدند که با اجرای آن فاتحه تنها نهاد صنفی جامعه پزشکی که به دور از تاثیرات دولتی‌ها بود، باید خوانده شود. چراکه حالا استقلال آنها زیر سوال رفته و ارزش به آرای افراد، مورد اجحاف قرار می‌گیرد. همچنین این احتمال می‌رود کسانی که از فیلتر این تاییدیه‌ها می‌گذرند، برای حفظ کرسی خود در دوره‌های بعد، قدری دست به عصاتر حرکت کنند.
دبیر کمیسیون انجمن‌های علمی گروه پزشکی در گفت‌وگوی اختصاصی با سپیدآنلاین ضمن تایید برخی تحولات صورت گرفته در زمینه اساسنامه انجمن‌ها، این تحولات را «بازنگری» می‌نامد و به سپید می‌گوید: «ممکن است به این نتیجه برسیم که 2 یا 3 نوع اساسنامه متفاوت تهیه کنیم و این به این معنا نیست که اگر 185 انجمن داریم، 185 اساسنامه مختلف نیز داشته باشیم.»
علیرضا استقامتی با بیان اینکه ممکن است براساس گستردگی انجمن‌ها، اساسنامه‌ها را به انواع مختلف تقسیم کنیم، تصریح می‌کند: «این مساله در دست بررسی و کارشناسی است. ضمن اینکه این را نیز باید در نظر بگیریم که تنوع بیش از حد اساسنامه می‌تواند مشکل‌ساز باشد، اما در نهایت آنچه اتفاق می‌افتد این است که همه باید یک چارچوب مشخص را رعایت کنند.»