دبیر کمیسیون انجمنهای علمی گروه پزشکی تصریح کرد:
دبیر کمیسیون انجمنهای علمی گروه پزشکی با تاکید بر آنکه حدود و ثغور و شرح وظایف پزشکان با کار تیمی قابل رفع است، گفت: «نباید به همپوشانی بین رشتهها و انجمنها به انحصار نگاه شود و باید به دنبال کار تیمی و همکاری، پذیرش این همپوشانیها را داشته و به بیماران اجازه دهیم که خود تصمیم بگیرند به کدام متخصص و برای چه مشکلی مراجعه کنند.»
تعیین حدود و شرح وظایف پزشکان با کار تیمی
5 اردیبهشت 1395 ساعت: 17:2
5 اردیبهشت 1395 ساعت: 17:2
دبیر کمیسیون انجمنهای علمی گروه پزشکی با تاکید بر آنکه حدود و ثغور و شرح وظایف پزشکان با کار تیمی قابل رفع است، گفت: «نباید به همپوشانی بین رشتهها و انجمنها به انحصار نگاه شود و باید به دنبال کار تیمی و همکاری، پذیرش این همپوشانیها را داشته و به بیماران اجازه دهیم که خود تصمیم بگیرند به کدام متخصص و برای چه مشکلی مراجعه کنند.»
به گزارش سپیدآنلاین به نقل از نظام پزشکی، علیرضا استقامتی با اشاره به سابقه انجمنهای علمی در همه جای دنیا، گفت: «در ایران نیز این انجمنها به تدریج در دهههای اخیر شکل گرفته و تعدادشان روز به روز درحال افزایش است و درحال حاضر حداقل 190 انجمن علمی در وزارت بهداشت و دو برابر آن در وزارت علوم وجود دارد.»
استقامتی با تاکید بر اینکه از جمله کارکردهای انجمنها کمک به دولت برای حمایت، نقد، نظردهی و غیره است، خاطرنشان کرد: «انجمنهای علمی وزارت بهداشت و یا وزارت علوم، مجموعهای از خبرگان و متخصصان کشور هستند، اما متاسفانه به نظر میرسد وابسته به دولت بوده و خواهان حمایت از طرف دولت هستند.»
این فوق تخصص غدد با ابراز تاسف از اینکه یکی از مشکلات موجود در انجمنها بحث فرهنگی است، اظهار داشت: «انجمنها خود و توان خود را باور ندارند و بخشی از آنها توان ایستادن بر روی پای خود را نداشته، ساختار انجمن را به طور کامل شکل نداده، توانمندی کافی نداشته و در صدد اخذ کمکهای مالی برای ایجاد فضای فیزیکی هستند.»
وی راه حل مشکلات انجمنها را توانمند ساختن، بها دادن و نیرو دادن به آنها عنوان کرد و افزود: «باید از انجمنها به معنای واقعی و نه در زمان انتخابات حمایت کرد، به آنها باور و اعتقاد داشت، میدان داد، نظر کارشناسی خواست، به آنها کار محول کرد، از آنها کار خواست و در سیاستگذاریها و تصمیمسازیها از آنها درخواست کمک کرد چراکه انجمنها به عنوان بازوی علمی و توانمند، بسیار کمک کننده هستند.»
به گفته استقامتی، برخی انجمنها قوی، دارای توان مالی و ساختار مناسبی هستند، اما همه انجمنها اینگونه نیستند و تلاشها برای ایجاد رقابت بین انجمنها در جهت پیشرفت و تعالی آنها است. وی با بیان اینکه کمک انجمنها به یکدیگر بسیار کارساز است و میتوانند توانمندیهای خاص خود را در اختیار دیگر همکاران خود در انجمنهای مختلف قرار دهند، خاطرنشان کرد: «باید با تشویق برای کارتیمی، پروژههای خوبی را برای انجمنها درنظر گرفته و با باور به آنها و با حمایت از دور، در جهت توانمندیشان گام برداشت.»
دبیر کمیسیون انجمنهای علمی گروه پزشکی ابراز داشت: «انجمنها باید با کار کارشناسی، نقد خوبی به وزارت بهداشت و برنامههای آن داشته و نظرات اجرایی دهند، هرچند که عمدتا علمی هستند، اما در رابطه با مباحث صنفی، به آن بلوغ فکری رسیدهاند که نه تنها فقط قشر خود را درنظر نگیرند بلکه با نگاه به مجموعه شرایط کشور، تصمیمات بسیار کمک کنندهای را اتخاذ کنند.»
دبیر کمیسیون انجمنهای علمی گروه پزشکی چالشها و درگیریهای انجمنها به علت برخی همپوشانیها با یکدیگر را یکی از مشکلات موجود آنها دانست و گفت: «در پزشکی همپوشانیهای بسیاری وجود دارد بهطور مثال رشته هماتولوژی آنکولوژی و رشته رادیوتراپی در زمینه کموتراپی بیماران و یا انجمن علوم آزمایشگاهی و انجمن آسیبشناسی در بحث آزمایشگاهها و اداره آن با یکدیگر دچار اختلاف نظر هستند، اما اینها مباحثی است که در همه دنیا وجود داشته و باید دید آنها چگونه این مهم را حل و فصل کردهاند.»
استقامتی با تاکید بر اینکه از جمله کارکردهای انجمنها کمک به دولت برای حمایت، نقد، نظردهی و غیره است، خاطرنشان کرد: «انجمنهای علمی وزارت بهداشت و یا وزارت علوم، مجموعهای از خبرگان و متخصصان کشور هستند، اما متاسفانه به نظر میرسد وابسته به دولت بوده و خواهان حمایت از طرف دولت هستند.»
این فوق تخصص غدد با ابراز تاسف از اینکه یکی از مشکلات موجود در انجمنها بحث فرهنگی است، اظهار داشت: «انجمنها خود و توان خود را باور ندارند و بخشی از آنها توان ایستادن بر روی پای خود را نداشته، ساختار انجمن را به طور کامل شکل نداده، توانمندی کافی نداشته و در صدد اخذ کمکهای مالی برای ایجاد فضای فیزیکی هستند.»
وی راه حل مشکلات انجمنها را توانمند ساختن، بها دادن و نیرو دادن به آنها عنوان کرد و افزود: «باید از انجمنها به معنای واقعی و نه در زمان انتخابات حمایت کرد، به آنها باور و اعتقاد داشت، میدان داد، نظر کارشناسی خواست، به آنها کار محول کرد، از آنها کار خواست و در سیاستگذاریها و تصمیمسازیها از آنها درخواست کمک کرد چراکه انجمنها به عنوان بازوی علمی و توانمند، بسیار کمک کننده هستند.»
به گفته استقامتی، برخی انجمنها قوی، دارای توان مالی و ساختار مناسبی هستند، اما همه انجمنها اینگونه نیستند و تلاشها برای ایجاد رقابت بین انجمنها در جهت پیشرفت و تعالی آنها است. وی با بیان اینکه کمک انجمنها به یکدیگر بسیار کارساز است و میتوانند توانمندیهای خاص خود را در اختیار دیگر همکاران خود در انجمنهای مختلف قرار دهند، خاطرنشان کرد: «باید با تشویق برای کارتیمی، پروژههای خوبی را برای انجمنها درنظر گرفته و با باور به آنها و با حمایت از دور، در جهت توانمندیشان گام برداشت.»
دبیر کمیسیون انجمنهای علمی گروه پزشکی ابراز داشت: «انجمنها باید با کار کارشناسی، نقد خوبی به وزارت بهداشت و برنامههای آن داشته و نظرات اجرایی دهند، هرچند که عمدتا علمی هستند، اما در رابطه با مباحث صنفی، به آن بلوغ فکری رسیدهاند که نه تنها فقط قشر خود را درنظر نگیرند بلکه با نگاه به مجموعه شرایط کشور، تصمیمات بسیار کمک کنندهای را اتخاذ کنند.»
دبیر کمیسیون انجمنهای علمی گروه پزشکی چالشها و درگیریهای انجمنها به علت برخی همپوشانیها با یکدیگر را یکی از مشکلات موجود آنها دانست و گفت: «در پزشکی همپوشانیهای بسیاری وجود دارد بهطور مثال رشته هماتولوژی آنکولوژی و رشته رادیوتراپی در زمینه کموتراپی بیماران و یا انجمن علوم آزمایشگاهی و انجمن آسیبشناسی در بحث آزمایشگاهها و اداره آن با یکدیگر دچار اختلاف نظر هستند، اما اینها مباحثی است که در همه دنیا وجود داشته و باید دید آنها چگونه این مهم را حل و فصل کردهاند.»
دیدگاه کاربران
ممکن است این مطالب هم برای شما مفید باشد