سخنگوی جدید سازمان غذا و دارو عنوان کرد:
سخنگوی جدید سازمان غذا و دارو هزینه-اثربخشی پایین داروی تری پاراتاید را عامل حذف این داروی پوکی استخوان از فهرست تعهدات بیمهای پایه دانست.![](/uploads/posts/2017-11/1511689306_1127216.jpg)
هزینه-اثربخشی پایین، عامل حذف داروی پوکی استخوان از فهرست بیمه
5 آذر 1396 ساعت: 13:9
5 آذر 1396 ساعت: 13:9
سخنگوی جدید سازمان غذا و دارو هزینه-اثربخشی پایین داروی تری پاراتاید را عامل حذف این داروی پوکی استخوان از فهرست تعهدات بیمهای پایه دانست.
![](/uploads/posts/2017-11/1511689306_1127216.jpg)
به گزارش سپیدآنلاین، کیانوش جهانپور در خصوص برخی مطالب منتشره درباره حذف یک مورد داروی پوکی استخوان از فهرست تعهدات بیمههای پایه عنوان داشت: تعهدات بیمهای قاعدتا در حوزه اختیارات و صلاحیت شورای عالی بیمه خدمات درمانی است و لزوما ارتباط مستقیمی با سازمان غذا و دارو ندارد، اما بهطور خاص در مورد داروی تری پاراتاید که در روزهای اخیر از آن نام برده میشود، باید گفت که این دارو در مطالعه هزینه-اثربخشی ارائه شده، در سطح هزینه فعلی، هزینه اثربخش تشخیص داده نشده است. ازاینرو به دنبال هزینه-اثربخش تشخیص داده نشدن آن ، شورای عالی بیمه هم این دارو را از لیست تعهدات بیمه پایه خارج کرده است.
وی افزود: طبعا بیمه بودن یا نبودن دارو در حوزه سازمان غذا و دارو نیست، آنچه که از سوی غذا و دارو صورت میگیرد موضوع بررسی هزینه-اثربخشی داروها است، چنانکه کماکان از نظر سازمان غذا و دارو ، این دارو فعلا در سطح هزینه فعلی، هزینه-اثربخشی مطلوب ندارد .
سخنگوی سازمان غذا و دارو اضافه کرد: در چنین شرایطی مشخص نیست، چگونه و بر چه اساسی صفت «حیاتی» از سوی برخی افراد به این دارو اطلاق میشود!؟ وی در پایان اظهار داشت: اطلاق عنوان حیاتی به دارویی که حتی در شرایط فعلی حائز هزینه -اثربخشی مطلوب نیست، جای سوال جدی داشته و پایه و اساس علمی ندارد.
وی افزود: طبعا بیمه بودن یا نبودن دارو در حوزه سازمان غذا و دارو نیست، آنچه که از سوی غذا و دارو صورت میگیرد موضوع بررسی هزینه-اثربخشی داروها است، چنانکه کماکان از نظر سازمان غذا و دارو ، این دارو فعلا در سطح هزینه فعلی، هزینه-اثربخشی مطلوب ندارد .
سخنگوی سازمان غذا و دارو اضافه کرد: در چنین شرایطی مشخص نیست، چگونه و بر چه اساسی صفت «حیاتی» از سوی برخی افراد به این دارو اطلاق میشود!؟ وی در پایان اظهار داشت: اطلاق عنوان حیاتی به دارویی که حتی در شرایط فعلی حائز هزینه -اثربخشی مطلوب نیست، جای سوال جدی داشته و پایه و اساس علمی ندارد.
برچسب ها
دیدگاه کاربران
ممکن است این مطالب هم برای شما مفید باشد