رسانهها درباره نتایج پژوهشهای دارویی سرطان اغراق میکنند
7 November 2015 ساعت: 23:11
7 November 2015 ساعت: 23:11
یک گزارش جدید بیانگر آن است که مقالات جدیدی که وعده تولید داروهای جدید «راهگشا» و «دگرگونکننده» برای درمان سرطان را میدهند، ممکن است بهطور غیرمسئولانهای امید دروغین در بیماران مستاصل ایجاد کنند.
![](/uploads/posts/2015-11/1446928236_uncancer.jpg)
این پژوهشگران با جستجو بر روی گوگل درباره اخبار فقط در پنج روز در ماه ژوئن گذشته 94 مقاله را یافتند که بهطور اغراقآمیزی 36 داروی متفاوت ضد سرطان را ستوده بودند.
نتایج این بررسی نشان داد که متاسفانه نیمی از این داروهای «شگفتانگیز» هنوز بهوسیله سازمان غذا و داروی آمریکا تایید نشده و 14 درصدشان هرگز بر روی انسانها آزمایش نشده بودند.
دکتر پراساد، متخصص سرطان در دانشگاه علم و بهداشت اُرگون و یکی از نویسندگان این مطالعه، گفت: «درواقع نتیجه نهایی سردرگم شدن افراد است.»
پراساد گفت: «این داروهای ضد سرطان چه تاییدشده باشند، چه نه، چه روی انسانها آزمایش شده باشند، چه نه، چه میزان بقای بیماران را افزایش دهند، چه نه، به طور مبالغهآمیز و اغراقشدهای توصیف میشوند.
نتایج این بررسی بهطور آنلاین در 29 اکتبر در ژورنال جاما انکولوژی منتشر شده است.
دکتر لیدا شاپیرا، سردبیر سایت Cancer.net و متخصص سرطان در بیمارستان عمومی ماساچوست در بوستون آمریکا دراینباره گفت، این گرایش جدید نیست. او گفت، سالهاست که «نگران پدیدهای هستم که آن را "وعده و جنجال" مینامم، به این معنا که نقلقولهایی از پژوهشگران در گزارشهای رسانهای بیان میشوند که وعدههایی مبالغهآمیز درباره درمانهای سرطان میدهند.»
دکتر لن لیچفیلد، معاون مسئول ارشد پزشکی جامعه سرطان آمریکا در این باره گفت، پیشرفتهای پزشکی واقعاً مهمی در سالهای اخیر رخ داده است، ازجمله داروهای جدید برای نوع"درمانهای هدفگیری شده" و نیز داروهای ایمنیدرمانی که دستگاه ایمنی بدن را به کشتن سلولهای سرطانی وامیدارند.
دکتر لوئیس پاترز، رئیس بخش پرتوتابی در نظام بهداشتی شور- الآیجی در شهر گریت نک در ایالت نیویورک نیز در این باره گفت، درحالیکه علم روندی آهسته و با افزایش تدریجی دارد و خبرنگاران گاهی یک گام منفرد کوچک پژوهشی را بهعنوان جهشی بزرگ به جلو توصیف میکنند.
نتایج این بررسی نشان داد که متاسفانه نیمی از این داروهای «شگفتانگیز» هنوز بهوسیله سازمان غذا و داروی آمریکا تایید نشده و 14 درصدشان هرگز بر روی انسانها آزمایش نشده بودند.
دکتر پراساد، متخصص سرطان در دانشگاه علم و بهداشت اُرگون و یکی از نویسندگان این مطالعه، گفت: «درواقع نتیجه نهایی سردرگم شدن افراد است.»
پراساد گفت: «این داروهای ضد سرطان چه تاییدشده باشند، چه نه، چه روی انسانها آزمایش شده باشند، چه نه، چه میزان بقای بیماران را افزایش دهند، چه نه، به طور مبالغهآمیز و اغراقشدهای توصیف میشوند.
نتایج این بررسی بهطور آنلاین در 29 اکتبر در ژورنال جاما انکولوژی منتشر شده است.
دکتر لیدا شاپیرا، سردبیر سایت Cancer.net و متخصص سرطان در بیمارستان عمومی ماساچوست در بوستون آمریکا دراینباره گفت، این گرایش جدید نیست. او گفت، سالهاست که «نگران پدیدهای هستم که آن را "وعده و جنجال" مینامم، به این معنا که نقلقولهایی از پژوهشگران در گزارشهای رسانهای بیان میشوند که وعدههایی مبالغهآمیز درباره درمانهای سرطان میدهند.»
دکتر لن لیچفیلد، معاون مسئول ارشد پزشکی جامعه سرطان آمریکا در این باره گفت، پیشرفتهای پزشکی واقعاً مهمی در سالهای اخیر رخ داده است، ازجمله داروهای جدید برای نوع"درمانهای هدفگیری شده" و نیز داروهای ایمنیدرمانی که دستگاه ایمنی بدن را به کشتن سلولهای سرطانی وامیدارند.
دکتر لوئیس پاترز، رئیس بخش پرتوتابی در نظام بهداشتی شور- الآیجی در شهر گریت نک در ایالت نیویورک نیز در این باره گفت، درحالیکه علم روندی آهسته و با افزایش تدریجی دارد و خبرنگاران گاهی یک گام منفرد کوچک پژوهشی را بهعنوان جهشی بزرگ به جلو توصیف میکنند.
دیدگاه کاربران
ممکن است این مطالب هم برای شما مفید باشد