پیشنهاد همایون یوسفی برای تخصیص منابع پایدار برای بیمهها:
عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس گفت: « در برنامه ششم توسعه هیچ دستورالعملی درجهت اصلاح ساختار بیمهها صورت نگرفته است. اما اگر بتوان منابع پایداری را برای بیمه تامین کرد، به طورحتم بیمهها قدرتمند میشوند، بنابراین دراین شرایط است که تجمیع و یا عدم تجمیع بیمه ها تفاوتی ندارد.»
![](/uploads/posts/2016-09/1473469385_hmayvn-yvsfy.jpeg)
درصدی از پول حوزه دارو و تجهیزات، به بیمهها تعلق گیرد
10 September 2016 ساعت: 05:9
10 September 2016 ساعت: 05:9
عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس گفت: « در برنامه ششم توسعه هیچ دستورالعملی درجهت اصلاح ساختار بیمهها صورت نگرفته است. اما اگر بتوان منابع پایداری را برای بیمه تامین کرد، به طورحتم بیمهها قدرتمند میشوند، بنابراین دراین شرایط است که تجمیع و یا عدم تجمیع بیمه ها تفاوتی ندارد.»
![](/uploads/posts/2016-09/1473469385_hmayvn-yvsfy.jpeg)
به گزارش «سپیدآنلاین» به نقل از خانه ملت، همایون یوسفی با اشاره به اینکه تجمیع و یا عدم تجمیع بیمهها از موضوعات روز حوزه بهداشت و درمان است، گفت: «درحال حاضر اینکه کدام مدل و روش به نفع حوزه بهداشت و سلامت است، مشخص نبوده و دراکثر کشورهای مختلف، بیمهها به صورتهای گوناگون متمرکز و یا پراکنده اداره میشود. بنابراین برای اجرایی کردن تجمیع بیمهها درگام نخست باید شرایط بهداشت و درمان کشور را بررسی کرد.»
نماینده مردم اهواز درمجلس شورای اسلامی با بیان اینکه تجمیع و یا عدم تجمیع بیمهها مشکلی را از حوزه بهداشت و سلامت حل نمیکند، افزود: «زیرا در حال حاضر ساختار بیمهها ضعیف است، ازاین رو با ساختار قوی در بیمهها می توان انتظار داشت که اقدامات قابل قبول در عرصه درمان و بهداشت صورت گیرد. البته قدرتمندی بیمهها نیز درشرایط اقتدار ساختارهای اقتصادی و اجتماعی میسر است؛ بنابراین به نظر میرسد که فاصله بسیاری وجود دارد تا زمانی که بتوان انتظار داشت بیمهها بار درمانی کشور را به دوش کشند.» وی با تاکید براینکه ساختار بیمهها باید اصلاح شود، تصریح کرد: «همچنین باید به گونهای منابع پایدار برای بیمهها در نظرگرفته شود. البته طبق تجارب گذشته درشرایطی که مسئول خرج و هزینهها در یک جا قرار گیرد، به طورحتم نتیجه قابل قبولی کسب نمیشود؛ بنابراین به نظر می رسد که خارج از حوزه وزارت بهداشت، سازمانی بر هزینهکرد پول بیمهها نظارت کند.»
این نماینده مردم درمجلس دهم با اشاره به اینکه بزرگ بودن ساختار بیمهها قدرت نظارت برعملکرد آنها را کاهش می دهد، گفت: «در دنیا شرکتهای بیمهای کوچکی فعالیت می کنند که تعداد کمی از مردم تحت پوشش این شرکت ها قرار دارند، بنابراین به طور دقیق همه هزینهکرد درمانی خانوادهها را بررسی میکنند. از این رو قبل از اجرای هر قانون و یا مصوبهای باید به این موارد توجه بسیاری داشت؛ نه اینکه ساختار معیوب فعلی را به وزارتخانه دیگری منتقل کرد.»
یوسفی با بیان اینکه ادغام سازمانها درهر حوزهای نتیجهبخش نخواهد بود، گفت: «درحال حاضر باید بیشتر درخصوص اصلاح ساختارهای بیمهای اقدام کرد، بنابراین با گسترش ساختارها و دستگاههای دولتی، نظارتها کاهش پیدا میکند؛ البته ساختار هزینهکرد و نظارتی باید جدا باشند، یعنی مدل فعلی قابل قبول است.» وی گفت: «در برنامه ششم هیچ دستورالعملی درجهت اصلاح ساختار بیمهها صورت نگرفته است، این درحالی است که بیشتر مباحث درخصوص تجمیع و عدم تجمیع بیمهها است که این موضوع حل کننده مشکلات نیست؛ اما اگر بتوان منابع پایداری را برای بیمه تامین کرد، به طورحتم بیمهها قدرتمند میشوند. بنابراین دراین شرایط است که تجمیع و یا عدم تجمیع بیمهها تفاوتی ندارد.»
عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس درباره چگونگی پایداری منابع بیمهها، افزود: «تحقق منابع از محل 10 درصد هدفمندی یارانهها بسیار سخت و این پول جزو منابع ناپایدار است. البته یک درصد ارزش افزوده از ثبات بیشتری برخوردار است اما این پول هم گاهی ممکن است که محقق نشود. اما منابع دیگری هم وجود دارد که یکی از آنها حجم بسیارپولی است که درحوزه دارو و تجهیزات درگردش است، بنابراین به جای تحمیل فشار به دولت، اگر درصدی از پول حوزه دارو وتجهیزات به بیمهها تعلق گیرد، شاید کمی مشکلات درمانی کاهش پیدا کند.»
نماینده مردم اهواز درمجلس شورای اسلامی با بیان اینکه تجمیع و یا عدم تجمیع بیمهها مشکلی را از حوزه بهداشت و سلامت حل نمیکند، افزود: «زیرا در حال حاضر ساختار بیمهها ضعیف است، ازاین رو با ساختار قوی در بیمهها می توان انتظار داشت که اقدامات قابل قبول در عرصه درمان و بهداشت صورت گیرد. البته قدرتمندی بیمهها نیز درشرایط اقتدار ساختارهای اقتصادی و اجتماعی میسر است؛ بنابراین به نظر میرسد که فاصله بسیاری وجود دارد تا زمانی که بتوان انتظار داشت بیمهها بار درمانی کشور را به دوش کشند.» وی با تاکید براینکه ساختار بیمهها باید اصلاح شود، تصریح کرد: «همچنین باید به گونهای منابع پایدار برای بیمهها در نظرگرفته شود. البته طبق تجارب گذشته درشرایطی که مسئول خرج و هزینهها در یک جا قرار گیرد، به طورحتم نتیجه قابل قبولی کسب نمیشود؛ بنابراین به نظر می رسد که خارج از حوزه وزارت بهداشت، سازمانی بر هزینهکرد پول بیمهها نظارت کند.»
این نماینده مردم درمجلس دهم با اشاره به اینکه بزرگ بودن ساختار بیمهها قدرت نظارت برعملکرد آنها را کاهش می دهد، گفت: «در دنیا شرکتهای بیمهای کوچکی فعالیت می کنند که تعداد کمی از مردم تحت پوشش این شرکت ها قرار دارند، بنابراین به طور دقیق همه هزینهکرد درمانی خانوادهها را بررسی میکنند. از این رو قبل از اجرای هر قانون و یا مصوبهای باید به این موارد توجه بسیاری داشت؛ نه اینکه ساختار معیوب فعلی را به وزارتخانه دیگری منتقل کرد.»
یوسفی با بیان اینکه ادغام سازمانها درهر حوزهای نتیجهبخش نخواهد بود، گفت: «درحال حاضر باید بیشتر درخصوص اصلاح ساختارهای بیمهای اقدام کرد، بنابراین با گسترش ساختارها و دستگاههای دولتی، نظارتها کاهش پیدا میکند؛ البته ساختار هزینهکرد و نظارتی باید جدا باشند، یعنی مدل فعلی قابل قبول است.» وی گفت: «در برنامه ششم هیچ دستورالعملی درجهت اصلاح ساختار بیمهها صورت نگرفته است، این درحالی است که بیشتر مباحث درخصوص تجمیع و عدم تجمیع بیمهها است که این موضوع حل کننده مشکلات نیست؛ اما اگر بتوان منابع پایداری را برای بیمه تامین کرد، به طورحتم بیمهها قدرتمند میشوند. بنابراین دراین شرایط است که تجمیع و یا عدم تجمیع بیمهها تفاوتی ندارد.»
عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس درباره چگونگی پایداری منابع بیمهها، افزود: «تحقق منابع از محل 10 درصد هدفمندی یارانهها بسیار سخت و این پول جزو منابع ناپایدار است. البته یک درصد ارزش افزوده از ثبات بیشتری برخوردار است اما این پول هم گاهی ممکن است که محقق نشود. اما منابع دیگری هم وجود دارد که یکی از آنها حجم بسیارپولی است که درحوزه دارو و تجهیزات درگردش است، بنابراین به جای تحمیل فشار به دولت، اگر درصدی از پول حوزه دارو وتجهیزات به بیمهها تعلق گیرد، شاید کمی مشکلات درمانی کاهش پیدا کند.»
برچسب ها
دیدگاه کاربران
ممکن است این مطالب هم برای شما مفید باشد