نظر پزشکان قانونی در پرونده‌ها ایستگاه آخر است
به گزارش سپیدآنلاین به نقل از ایسنا، علیرضا زالی در پنجمین کنگره سالیانه بین‌المللی پزشکی قانونی ایران، اظهار کرد: «یکی از جذابیت‌های رشته پزشکی قانونی ماهیت چالشی آن است که در این رشته وجود دارد و مجموعه تخصص در این رشته با چالش ایجاد می‌شود.»
وی افزود: «رشته پزشکی قانونی فصل مشترکی بین دو بخش بسیار بزرگ یعنی بین سیستم حقوقی و قضایی و بحث بالینی و پزشکی دارد که این فصل مشترک پزشکی قانونی، باعث شده جایگاه بدیع و متفاوتی را به خود بگیرد.» زالی با بیان اینکه سطح علمی و مهارتی همکاران پزشکی قانونی در سال‌های اخیر رشد پیدا کرده است، گفت: «ما در سال‌های اخیر آسیب‌شناسی در زمینه علوم آکادمیک پزشکی قانونی داشتیم و براین اساس رشته پزشکی قانونی در سال‌های اخیر درحال تغییر و تعالی است.»
رئیس کل سازمان نظام پزشکی اضافه کرد: «بررسی پزشکی قانونی در کشورهای دنیا به شدت متناسب با وضعیت توسعه آن کشور است و در کشورهایی که توسعه یافته‌تر هستند و سیستم قضایی بهتری دارند، پزشکی قانونی هم مبسوط‌تر بوده است.»
زالی در پایان گفت: «قوه قضاییه می‌تواند از وجود پزشکان قانونی بهره کافی را ببرد و در موارد نامکشوف به مسایل قضایی، نظر پزشکی قانونی می‌تواند پرونده را تعیین تکلیف کند و ایستگاه آخر باشد. پزشکان قانونی براساس شواهد موجود نظر قطعی را درمورد پرونده‌ها اعلام می‌کنند که می‌تواند مسیر پرونده را تغییر دهد.»
