چرا وزارت بهداشت برخی اختیاراتش را به نظام پزشکی نمی‌دهد؟
به گزارش سپیدآنلاین به نقل از شفاآنلاین، داریوش طاهرخانی عضو شورای عالی نظام پزشکی کشور ضمن اعلام این مطلب درخصوص تغییر قوانین سازمان نظام پزشکی گفت: «برخی از مجریان اعمال نظر سلیقه‌ای داشته‌اند و یا قوانین را تفسیر به رای کرده‌اند، پس نباید به قانون خرده گرفت.»
عضو شورای عالی نظام پزشکی کشور افزود: «وقتی موضوعی به‌عنوان یک قانون به تصویب می‌رسد، یعنی جنبه کارشناسی و قابلیت اجرایی آن در مجلس و انطباق آن با موازین شرعی و عدم تعارضش با قانون اساسی در شورای نگهبان مورد ارزیابی قرار گرفته است.» وی ادامه داد: «قانون تشکیل نظام پزشکی علاوه بر آنکه در مجلس و شورای نگهبان مورد ارزیابی قرار گرفته، در مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز ارزیابی شده و به تصویب رسیده است.»
وی افزود: «پس این قانون از پشتوانه کارشناسی بالایی برخوردار است. اما در این میان ممکن است همه انتظاراتی که از یک نظام صنفی وجود دارد محقق نشده باشد، به همین خاطر نباید همه مشکلات و نارسایی‌ها را به قانون نسبت داد.»
عضو شواری عالی نظام پزشکی خاطرنشان کرد: «باید مواردی که به عنوان نقاط ضعف مطرح می‌شود، تک به تک مورد ارزیابی و بررسی قرارگیرد که آیا همین قانون ظرفیت تامین خواسته‌های به‌حق جامعه پزشکی و مردم را دارد یا مواردی وجود دارد که مسکوت مانده است؟ اگر این حس در ذی‌نفعان یک قانون ایجاد شد که برخی از مجریان اعمال‌نظر سلیقه‌ای داشته‌اند و یا قوانین را تفسیر به رای کرده‌اند، نباید به قانون خرده گرفت.»
طاهرخانی اظهار کرد: «به اعتقاد من این قانون ظرفیت‌های زیادی دارد که هنوز از آنها استفاده نشده است.به گونه‌ای که در ماده 45 قانونگذار این ظرفیت را ایجاد کرده است که وزارت بهداشت برخی از اختیاراتش را به نظام پزشکی بدهد، اما از سال83 تاکنون هیچ دولتی حاضر به اجرای این ماده قانونی نشده است و علاوه برآن هرجایی هم که توانسته اند، سعی کرده‌اند نظام پزشکی را در استفاده از اختیاراتش محدود کنند.»
وی اقزود: «مطابق قانون تفسیر قوانین با مرجع تصویب‌کننده آن است. پس تفسیر ابهامات و محل‌های اختلاف متولیان نظام سلامت، باید از مجلس استعلام می‌شد، اما دولتیان همیشه مسیر دیگری را رفتند و هر جایی که توانستند، تفسیرشان را از قانون به نظام پزشکی تحمیل کردند.»
رئیس نظام پزشکی تاکستان تاکید کرد: «پس باید اهداف افرادی را که صحبت از بازنگری در قانون دارند، تفکیک کرد. هرچند برخی از افراد هدفشان ارتقا قانون و تسهیل در فرآیندهای تاثیرگذار در نظام سلامت است، اما نگاه برخی از دولتیان آن است که قانون را بازنگری و اختیارات را محدودتر کنند. چون درحال حاضر برای ممانعت از استفاده نظام پزشکی از ظرفیت‌ها و اختیاراتش، باید مسیرهای دشواری را از متقاعد کردن افراد تا لابی‌های پشت پرده طی کنند.»
وی گفت: «اما وقتی این اختیارات از اساس گرفته شود، آنها دیگر با خیال آسوده پیش خواهند رفت و دغدغه‌هایشان از بابت اختیاراتی که نظام پزشکی دارد و ممکن است در تقابل با منافع آنها قرار گیرد، برای همیشه رفع خواهد شد.» طاهرخانی خاطرنشان کرد: «گروهی دوست دارند، نظام پزشکی مطیع بی‌قید و شرط متولیان نظام سلامت و نظام بیمه‌ای کشور باشد و این با اصل وجودی نظام پزشکی در تضاد است. نظام پزشکی در بدنه دولت قرار ندارد و زیرمجموعه دولت‌ها نیست.»
