سپید

به گزارش سپیدآنلاین به نقل از سازمان نظام پزشکی، عبدالرسول صداقت گفت: «متاسفانه تاکنون به معضل تداخلات رشته‌ای توجهی نشده است و این نشان می‌دهد که برخی متولیان نسبت به این معضل بی توجه‌اند.»
صداقت، از مسئولان حوزه سلامت خواست تا نگاه به رشته رادیولوژی و هر رشته دیگر را متناسب با مصالح کشور و منافع مردم در نظر گیرند. صداقت گفت: «هرچقدر قلمروی یک رشته کوچک و به رشته‌های دیگر اهدا و یا انتقال یابد، آن رشته از نظر اقتصادی دچار ضرر و زیان می‌شود؛ البته تا زمانی که پزشکان در محدوده تخصصی خود فعالیت می‌کردند، مشکل زیادی وجود نداشت، اما با سربر آوردن رشته‌های فوق تخصصی، رشته‌ها به نوعی تکه پاره شد.»
رئیس سابق انجمن رادیولوژی ایران ادامه داد: «طبیعتا رشته‌های مختلف برای بقای خود نیاز به یک قلمروی اختصاصی به خود دارند و به همین علت است که گاهی اوقات برخی رشته‌ها به نوعی در رشته‌ای دیگر وارد می‌شوند و ایجاد تداخل می‌کنند. البته بیشتر این مشکلات و معضلات به علت ایجاد رشته‌های فوق تخصصی است که درحال حاضر درگیر آن هستیم.»
صداقت تصمیم‌گیری در تعیین محدودیت‌های رشته‌ها را باتوجه به حفظ تمامیت رشته‌های پزشکی در کشور دانست و تصریح کرد: «اگر بنا باشد که فردا روانپزشک در کار نورولوژیست و یا جراح مغز و اعصاب در کار روان پزشک یا نورولوژیست دخالت کند، دیگر امنیت شغلی وجود نخواهد داشت.»
وی درخصوص دخالت رشته‌ای و یا تداخل رشته‌ای به نام خود ارجاعی، تصریح کرد: «طراحی رشته پزشکی به گونه‌ای است که تخصص‌های مختلف همدیگر را پایش می‌کنند به این معنا که متخصص داخلی کار متخصص آزمایشگاه و پاتولوژی، جراح، کار متخصص داخلی، متخصص زنان و زایمان کار متخصص اطفال و یا رشته رادیولوژی کار دیگران را پایش می‌کند.»
وی ادامه داد: «اگر کار به آن جا برسد که پزشک خود تجویز کند، خود انجام دهد و خود براساس تشخیص خودش برای بیمار تصمیم‌گیری کند، دیگر پایشی در کار نیست. این کار اولا از نظر علمی بسیار خطرناک است و امکان دارد پزشک مسئله‌ای را در تشخیص از دست دهد و چند سال دیگر بیمار عوارض آن را تجربه کند و دوم از لحاظ اقتصادی اصلا اخلاقی نیست چراکه بیمار به اجبار باید مبالغ هنگفتی را بابت خدماتی چون سونوگرافی بپردازد.»