دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی:
دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی گفت: «باید یک توسعه متوازن در علوم پزشکی داشته باشیم و بر مبنای مستندات علمی و نیاز واقعی کشور برنامه‌ریزی کنیم نه اینکه در جامعه هیجان ایجاد کنیم و افراد را به سمتی ببریم که نگاهشان نسبت به جامعه خدوم پزشکی منفی شود زیرا این کار غیر منطقی است.»
باید یک توسعه متوازن در علوم پزشکی داشته باشیم
1 دی 1400 ساعت: 12:10
1 دی 1400 ساعت: 12:10
دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی گفت: «باید یک توسعه متوازن در علوم پزشکی داشته باشیم و بر مبنای مستندات علمی و نیاز واقعی کشور برنامه‌ریزی کنیم نه اینکه در جامعه هیجان ایجاد کنیم و افراد را به سمتی ببریم که نگاهشان نسبت به جامعه خدوم پزشکی منفی شود زیرا این کار غیر منطقی است.»
به گزارش سپید، غلامرضا حسن زاده در گفت‌وگو با وبدا و در پاسخ به مطالب مطرح شده در برخی از رسانه‌ها در خصوص افزایش ظرفیت پزشکی گفت: «ما اگر بخواهیم جامعه علمی داشته باشیم باید براساس شواهد علمی صحبت کنیم و مبانی علمی را در جامعه عنوان کنیم. ممکن است اسم دانشکده، پژوهشگاه و اندیشکده را به یدک بکشیم اما مبانی استدلال‌های ما علمی و مبتنی بر شواهد نباشد.»
دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی گفت: «وقتی در جامعه‌ای جامعه شناسان کار سیاسی یا اقتصادی بکنند یا اقتصاددانان کار روانشناسی بکنند، پزشکان در مورد راه‌سازی نظر بدهند نشان دهنده این است که جامعه ما هنوز علمی نشده است و متاسفانه گاهی اوقات افراد از فرصت‌هایی که برایشان پیش می‌آید درست استفاده نمی‌کنند و اجازه نمی‌دهند کار بدرستی انجام شود.»
وی همچنین گفت: «اینکه ما بگوییم همه جامعه پزشکی درگیر تعارض منافع هستند به نظرم یک توهین به جامعه پزشکی و کسانی که چه در دوره دفاع مقدس و چه امروز در شرایط کرونا زحمت کشیدند و تمام هستی‌شان را برای این مملکت فدا کردند، می‌باشد.»
دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی گفت: «اگر می‌خواهیم جامعه‌ای علمی داشته باشیم باید به سمتی برویم که علمی صحبت کنیم نه اینکه شواهد شبه علمی که خودمان تهیه کردیم و براساس تفکرات خودمان درست می‌پنداریم ارائه کنیم. به هرحال شواهد بین‌المللی و ملی وجود دارد که باید این شواهد را در کنار هم بگذاریم و نیازهای کشور را بسنجیم و اینکه براساس چه برنامه‌ای به نیازمان پاسخ بدهیم و برای پاسخ دادن به آن نیاز باید چقدر هزینه بکنیم را مدنظر داشته باشیم.»
حسن زاده افزود: «متاسفانه امروزه در افواه عمومی افرادی هستند که می‌خواهند به جامعه به گونه‌ای القا کنند که جامعه پزشکی می‌خواهد مانع از پیشرفت و گسترش علم پزشکی شود و این کاملاً غلط و اشتباه است و نگاه منطقی نیست.»
وی تاکید کرد: «برای اینکه بتوانیم در یک جامعه علمی زندگی بکنیم و همه زوایای کاری‌مان مبتنی بر علم باشد، باید براساس شواهد متقن و درست صحبت کنیم.»
حسن زاده با تاکید بر ضروت تصمیم‌گیری با توجه به شرایط زمانی، به ذکر مثالی در این باره پرداخت و گفت: «زمانی بهترین ماشینی که می‌توانستیم سوار شویم پیکان بود و امروز ممکن است مردم بتوانند ماشین بنز سوار شوند پس ما باید بگوییم همه باید پیکان سوار شوند چون قدیم‌ها پیکان سوار می‌شدند و این صحیح نیست بلکه باید براساس زمان مشکلات را حل کرد و این در دین اسلام هم آمده است و اگر بخواهیم شرایط تربیت دانشجوی پزشکی را به کیفیت سال‌های ۶۵ و یا ۶۶ ببریم، جفایی به جامعه علمی و پزشکی است و نباید اجازه دهیم سرنوشتی که در بعضی از رشته‌های علوم پایه و مهندسی کشور اتفاق افتاده است در علوم پزشکی هم اتفاق بیفتد.»
دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی در ادامه افزود: «باید یک توسعه متوازن را در علوم پزشکی داشته باشیم و بر مبنای مستندات علمی و نیاز واقعی کشور برنامه‌ریزی کنیم و نه اینکه در جامعه هیجان ایجاد کنیم و افراد را به سمتی ببریم که نگاهشان نسبت به جامعه خدوم پزشکی منفی شود زیرا این کار غیر منطقی است.»
حسن زاده در پایان تاکید کرد: «بهتر است هرکس در جایگاه علمی خود و با توجه به دانش علمی اظهار نظر کند تا تاثیرگذاری بیشتری داشته و قابل استفاده باشد.»
دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی گفت: «وقتی در جامعه‌ای جامعه شناسان کار سیاسی یا اقتصادی بکنند یا اقتصاددانان کار روانشناسی بکنند، پزشکان در مورد راه‌سازی نظر بدهند نشان دهنده این است که جامعه ما هنوز علمی نشده است و متاسفانه گاهی اوقات افراد از فرصت‌هایی که برایشان پیش می‌آید درست استفاده نمی‌کنند و اجازه نمی‌دهند کار بدرستی انجام شود.»
وی همچنین گفت: «اینکه ما بگوییم همه جامعه پزشکی درگیر تعارض منافع هستند به نظرم یک توهین به جامعه پزشکی و کسانی که چه در دوره دفاع مقدس و چه امروز در شرایط کرونا زحمت کشیدند و تمام هستی‌شان را برای این مملکت فدا کردند، می‌باشد.»
دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی گفت: «اگر می‌خواهیم جامعه‌ای علمی داشته باشیم باید به سمتی برویم که علمی صحبت کنیم نه اینکه شواهد شبه علمی که خودمان تهیه کردیم و براساس تفکرات خودمان درست می‌پنداریم ارائه کنیم. به هرحال شواهد بین‌المللی و ملی وجود دارد که باید این شواهد را در کنار هم بگذاریم و نیازهای کشور را بسنجیم و اینکه براساس چه برنامه‌ای به نیازمان پاسخ بدهیم و برای پاسخ دادن به آن نیاز باید چقدر هزینه بکنیم را مدنظر داشته باشیم.»
حسن زاده افزود: «متاسفانه امروزه در افواه عمومی افرادی هستند که می‌خواهند به جامعه به گونه‌ای القا کنند که جامعه پزشکی می‌خواهد مانع از پیشرفت و گسترش علم پزشکی شود و این کاملاً غلط و اشتباه است و نگاه منطقی نیست.»
وی تاکید کرد: «برای اینکه بتوانیم در یک جامعه علمی زندگی بکنیم و همه زوایای کاری‌مان مبتنی بر علم باشد، باید براساس شواهد متقن و درست صحبت کنیم.»
حسن زاده با تاکید بر ضروت تصمیم‌گیری با توجه به شرایط زمانی، به ذکر مثالی در این باره پرداخت و گفت: «زمانی بهترین ماشینی که می‌توانستیم سوار شویم پیکان بود و امروز ممکن است مردم بتوانند ماشین بنز سوار شوند پس ما باید بگوییم همه باید پیکان سوار شوند چون قدیم‌ها پیکان سوار می‌شدند و این صحیح نیست بلکه باید براساس زمان مشکلات را حل کرد و این در دین اسلام هم آمده است و اگر بخواهیم شرایط تربیت دانشجوی پزشکی را به کیفیت سال‌های ۶۵ و یا ۶۶ ببریم، جفایی به جامعه علمی و پزشکی است و نباید اجازه دهیم سرنوشتی که در بعضی از رشته‌های علوم پایه و مهندسی کشور اتفاق افتاده است در علوم پزشکی هم اتفاق بیفتد.»
دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی در ادامه افزود: «باید یک توسعه متوازن را در علوم پزشکی داشته باشیم و بر مبنای مستندات علمی و نیاز واقعی کشور برنامه‌ریزی کنیم و نه اینکه در جامعه هیجان ایجاد کنیم و افراد را به سمتی ببریم که نگاهشان نسبت به جامعه خدوم پزشکی منفی شود زیرا این کار غیر منطقی است.»
حسن زاده در پایان تاکید کرد: «بهتر است هرکس در جایگاه علمی خود و با توجه به دانش علمی اظهار نظر کند تا تاثیرگذاری بیشتری داشته و قابل استفاده باشد.»
دیدگاه کاربران
ممکن است این مطالب هم برای شما مفید باشد