hacklink al duşakabin fiyatları fethiye escort bayan escort - vip elit escort dizi film izle erotik film izle duşakabin hack forum marsbahis betkom marsbahisgirtr - جدول مجهول » سپید آنلاین
انتشار فهرست ارز تخصیصی به شرکت‌های دارویی و حرف و حدیث‌های پیرامون آن
جدول مجهول
8 آبان 1399 ساعت: 19:8



در پی انتشار جدولی حاوی اسامی و میزان ارز دریافتی شرکت‌های دارویی بدون ذکر بازه زمانی، حواشی به وجود آمده است؛ برخی معتقدند تفاسیر موجود از فهرست میزان تخصیص ارز به صنایع دارویی مانند حکایت فیل مولانا است که هرکس با دیدگاه و نگاه خود آن را لمس و تفسیر می‌کند.
عده‌ای هم می‌گویند که قضاوت و تفسیر بی‌نقص درباره چگونگی تخصیص ارز به این صنعت باید از سوی افراد بدون هیچگونه وابستگی به جناح یا گروهی انجام شود چراکه وابستگان شرکت‌های مواد اولیه دارویی تخصیص ارز به صنعت دارو را به نفع خود تفسیر می‌کند و تولیدکنندگان دارو و شرکت‌های وارداتی نیز به‌گونه‌ای دیگر این آمار را نقد و تفسیر می‌کنند که به‌طور مسلم زوایای دیدگاه‌ها دراین‌باره بسیار با هم متفاوت است.

به گزارش سپید، کمیته‌ای در سازمان غذا و دارو وجود دارد که در مورد تایید تخصیص ارز توسط بانک مرکزی تصمیم‌گیری می‌کند. این کمیته در فواصل زمانی مختلف تشکیل جلسه می‌دهد و بر اساس کمبود کشوری، درخواست شرکت‌ها و اعلام ثبت سفارش‌های رسیده به بانک مرکزی توسط بانک‌های عامل، اولویت‌های تخصیص ارز تعیین می‌شود.

به گفته مسئولان ممکن است در یک جلسه چندین درخواست از یک شرکت بررسی شود و در همان جلسه درخواستی از بسیاری شرکت‌های دیگر برای بررسی وجود نداشته باشد چون در جلسات قبلی بررسی شده‌ است. حال یک کانال تلگرامی جدولی که برای یک دوره خاص یعنی تیرماه بوده را به‌عنوان آخرین آمار ارز دولتی دریافتی شرکت‌های دارویی منتشر کرده و حتی شاید جالب‌تر باشد که بدانید این کمیته برای شرکت‌هایی که تاخیر در تخصیص ارز داشته‌اند، تشکیل شده باشد و شرکت‌هایی که در کمیته‌های قبلی تخصیص ارز نگرفته و به دلیل شبهه‌افکنی‌های برخی رقبا با تاخیر تخصیص ارز روبه‌رو بودند، در این جلسه ارز گرفته باشند.
نکته مهم دیگر این است که مصوبات این کمیته صرفاً تایید ثبت سفارش‌هاست و درنهایت تنها چند درصد از آنها با توجه به موجودی ارز و اولویت بانک مرکزی تامین می‌شوند، از‌این‌رو آمار تامین ارز بانک مرکزی است که حرف آخر را در خصوص خروج ارز می‌زند.

در حق تولیدکنندگان واقعی اجحاف می‌شود

هاله حامدی‎فر، مدیرعامل یک گروه دارویی است که نام شرکت متبوع او نیز در این جدول به چشم می‌خورد. وی در گفت‌وگو با فانا درباره اطلاعات این جدول، اظهار داشت: «متاسفانه اخیرا برخی از کانال‌های تلگرامی که تکلیفشان مشخص است و به اسم خبر نشر اکاذیب می‌کنند، ابهامات جدیدی را به اسم سازمان غذا و دارو منتشر کرده‌‎اند. البته ما در خلال این روزهای بحرانی و پرکار تا حد ممکن تلاش کردیم با افرادی با نیت‌های مشخص وارد بحث و درگیری نشویم، اما با توجه به اینکه دامنه فعالیت این عزیزان به بی‌انصافی و شبهه‌افکنی کشیده شده، آگاهی دادن و انتشار آمار صحیح، به‌عنوان بهترین روش برای پاسخ دادن به این افراد اجتناب‌ناپذیر است.»

حامدی‌فر با اشاره به روال تایید و تخصیص ارز در سازمان غذا و دارو، گفت: «به نظر می‌رسد جدولی که اخیرا به نقل از این سازمان به‌عنوان آخرین آمار ارز دولتی دریافتی شرکت‌های دارویی به اسم سازمان غذا و دارو منتشر شده، به‌صورت هدفمند منتشر شده باشد؛ زیرا ساعتی بعد از انتشار این جدول شبهه‌افکن، فردی که به‌تازگی از حوزه ماده اولیه به مدیریت یکی از هلدینگ‌های دارویی وارد شده، در گروه‌های مجازی در مورد این جدول اظهارنظر می‌کند و به‌زعم خود تولیدکنندگان واقعی را به چالش می‌کشد.»

وی افزود: «گرچه در ابتدا دردناک بود، اما به نظرم رسید که این فرصت بسیار خوبی است که همه افراد در راستای شفاف‌سازی وارد عمل شوند. البته ورود سندیکای غیرتخصصی در زمینه تولید داروهای آماده مصرف به این موضوع که مدعی تولید داروهای بیولوژیک در 5 مرحله واکنش شیمیایی هستند نیز جای تامل دارد. مسائلی که ماه‌هاست از آن درد می‌کشیم، ولی به دلیل شرایط جنگ اقتصادی و نیاز به همدلی و همکاری برای کمک و رفاه به مردم بهتر است وارد آنها نشویم، اما اگر سرنا را از سر گشادش بزنند در حق تولیدکنندگان واقعی بی‌انصافی که نه بلکه اجحاف می‌شود.»

عضو هیئت‌مدیره سندیکای صاحبان صنایع داروهای انسانی ایران با تاکید بر اینکه همواره به دنبال شفافیت بوده و نه مغلطه آماری، اضافه کرد: «از بانک مرکزی و سازمان غذا و دارو تقاضا داریم تک‌تک موارد تخصیص ارز دارو از فروردین 97 تا امروز را با تمامی جزئیات از قبیل وزن ماده اولیه وارد شده و میزان تخصیص ارز به آن را منتشر کنند تا برای مردم و مسئولان شفاف شود که چه کسانی برای ادامه ارز 4200 تومانی قشر ضعیف را بهانه می‌کنند و با پول بیت‌المال در این دو سال و نیم چه کرده‌اند.»

حامدی‌فر تصریح کرد: «متاسفم که در این شرایط بحرانی به‌جای همراهی و همدلی باید چنین تقاضایی داشته باشیم، اما ما و تمامی دست‌اندرکاران حوزه سلامت به‌ویژه تولید دارو اعتبار و سلامت اقتصادی‌مان را راحت به دست نیاورده‌ایم که به‌راحتی مورد شبهه‌افکنی قرار گیرد.»

وی در ادامه به سابقه دو سال و نیم تخصیص ارز اشاره کرد و گفت: «کافی است مدعیان نگاهی به جدول ارز دریافتی هلدینگ‌ها از اولین روز شروع اختصاص ارز 4200 تومانی (ابتدای فروردین‌ماه سال 97) تا به امروز بیندازند؛ ما هم علاقه داریم کارشناسان ورود کنند تا مشخص شود که با 260 میلیون دلار کدام یک از داروهای ضروری در کشور تولید شده که سایر تولیدکنندگان با یک‌دهم این مقدار دلار 4200 تومانی آن را تولید نکرده‌اند. حال اگر مقایسه کنید که این 260 میلیون به چه میزان ریال تبدیل شده، در این صورت گره بسیاری از معماها باز می‌شود.»

این مدیرعامل گروه دارویی افزود: «از طرفی 80 میلیون دلاری که مجموعه ما در سال 97 و 98 دریافت کرده است باعث بیش از 2 میلیارد دلار صرفه‌جویی ارزی در مورد داروهای بیماران خاص و صعب‌العلاج شده است. این اعدادی که می‌گویم مبنای محاسبه دارد و ما هر سال هم منتشر کرده‌ایم و همینطور برای خودم یک عددی نمی‌پرانم.»

حامدی‌فر گفت: «باید از این افراد سوال شود که شما با ارز دریافتی در دو سال و نیم گذشته چه کرده‌اید که چند برابر بسیاری از تولیدکنندگان ارز دولتی دریافت کرد‌ه‌اید، ولی فروشی کمتر از نصف آنها داشته‌اید؟ حالا که ما نپرسیدیم و گذشتیم شما با چه اعتمادبه‌نفسی برای گروهی شبهه‌افکنی می‌کنید که بیشترین زنجیره تولید را بومی کرده است و بیشترین سرمایه‌گذاری را در ده سال اخیر در کشور کرده است.»

وی در پایان تصریح کرد: «این برای من دردآور است و سوالم این است که تابه‌حال کدام از داروهای بیماران خاص که ما تولید کرده‌ایم با کمبود مواجه شده است؟ بحران انسولین را ببینید که چگونه به بیماران استرس وارد کرده و درمانده شده‌اند. تابه‌حال کدام بیمار مبتلا به ام‌اس یا آرتریت روماتوئید یا سرطان که مصرف‌کننده داروهای تولید ما بوده است، دارو در دسترسش نبوده است؟ می‌گویند انسولین قلمی کالای لوکس است یا بیماران به داروهای «مب» نیازی ندارند باید پرسید اگر نزدیک‌ترین عزیزان شما زخم‌های پسوریازیس مقاوم به درمان معمول داشته باشند یا از خانواده شما عزیزی سرطان داشته باشد و چند ماه و سال بیشتر زنده ماندنشان وابسته به دارویی باشد همین جواب را به خود و خانواده‌تان می‌دهید یا فقط این پاسخ‌ها برای مردم عادی است؟»

تفسیر آمار تخصیص ارز مغرضانه است

سجاد حسینی، داروساز و مدیر واحد آمار و تحلیل‌های اقتصادی فدراسیون اقتصاد سلامت ایران هم در گفت‌و‌گو با سالم‌خبر با اشاره به تفاسیر موجود درباره‌ آمارنامه دارویی و میزان تخصیص ارز به صنایع دارویی کشور، اظهار داشت: «تفاسیر موجود از آمارنامه دارویی و فهرست میزان تخصیص ارز به صنایع دارویی کشور مانند حکایت فیل مولانا است که هرکس با دیدگاه و نگاه خود آن را لمس و تفسیر می‌کند.»

وی افزود: «نکته‌ای که دراین‌باره بسیار مهم به نظر می‎رسد این است که قضاوت و تفسیر بی‌نقص درباره چگونگی تخصیص ارز به این صنعت باید از سوی افراد بدون هیچگونه وابستگی به جناح یا گروهی انجام شود زیرا وابستگان به شرکت‌های مواد اولیه دارویی تخصیص ارز به صنعت دارو را به نفع خود تفسیر می‌کند. شرکت‌های تولیدکننده دارو و وارداتی نیز به‌گونه‌ای دیگر این آمار را نقد و تفسیر می‌کنند و به‌طور مسلم زوایای دیدگاه‌ها دراین‌باره بسیار با هم متفاوت است.»

حسینی گفت: «نگاه حکمران و رگولاتور به این آمار نگاهی هزینه‌بر است، اما زاویه دید بیمار به این آمار فراهم آوردن و تامین ارز دارو است که در پی آن دارو نیز تامین می‌شود.» وی با بیان اینکه در مورد برخی تفسیرها مانند تفسیری که از سوی گروهی خاص منتشر شده است، زاویه دید گروه مواد اولیه سازان دارویی پررنگ‌تر است، تاکید کرد: «مسئله اینجاست که وقتی در سال گذشته حدود 60 درصد از ارز دارویی کشور به شرکت‌های تولیدی و مواد اولیه تعلق ‌گرفته، اینگونه تفسیرها که بیشتر ارز دارویی به شرکت‌های وارداتی تعلق می‌گیرد دور از انصاف است و اگر این تفسیر درست باشد که بیشترین ارز برای واردات استفاده شده چرا داروهای وارداتی امروز در کمبود شدید و اعتراض بیماران قرار گرفته‌اند.»

مدیر واحد آمار و تحلیل‌های اقتصادی فدراسیون اقتصاد سلامت ایران با اشاره به برخی تفسیرهای آماری از ارز تخصیصی گفت: «وقتی تجمیع ارز دارویی کشور در گروه کالایی دارویی به سمت تامین مواد اولیه شرکت‌های تولیدی و بهبود عملکرد شرکت‌های مواد اولیه‌ساز است و سنگینی می‌کند، اینگونه تفسیر کردن غلط فقط گمراه کردن خواننده و مخاطب است. اگر می‌خواهیم این مسئله را درست معنی و تفسیر کنیم باید تمامی موضوعات در این حوزه را در کنار هم بررسی و نقد کنیم.»

وی ادامه داد: «به‌هرحال تفاسیر متفاوت است. عملکرد سازمان غذا و دارو، تلاش برای تامین به‌موقع داروی بیماران و اولویت‌بندی ارزی آن است که هر یک از این مقولات می‌تواند دیدگاه و تفسیر این آمار را تحت تاثیر خود قرار دهد.»

حسینی با بیان اینکه تخصیص ارز به صنایع دارویی کشور همیشه متاثر از عدالت و زمان‌بندی آن در سازمان غذا و دارو بوده است، بیان کرد: «فکر نمی‌کنم در دو سال اخیر که ارز 4200 تومانی به دارو تخصیص یافته تقسیم آن نیز عادلانه بوده باشد. درحالی‌که 60 درصد از این ارز به مواد اولیه دارویی اختصاص یافته است اینگونه تفسیر جای سوال دارد.»

وی با اشاره به برخی فعالیت‌ها و نامه‌نگاری‌ها به سران قوا در ابقای ارز 4200 تومانی، عنوان کرد: «اینکه چند انجمن اقتصاد سلامت و دیده‌بان شفافیت و ... به جد در حال پیگیری و پایداری ارز 4200 تومانی هستند باید اذعان داشت که پشت‌صحنه تمامی نامه‌ها، بیانیه‌ها و این گزارش‌ها تنها یک تیم خاص فعالیت می‌کند. واقعیت این است که از همان روز نخستی که ارز 4200 تومانی قرار شد به صنایع دارویی کشور اختصاص یابد ما اعلام کردم که ارز ارزان مانع توسعه و به زیان شرکت‌های دارویی است.»

این داروساز مطرح کرد: «حال چه اتفاقی افتاده است که شرکت‌های مواد اولیه دارویی به جد پیگیری می‌کنند که سیاست تخصیص ارز 4200 تومانی را ادامه بدهید و علاوه بر آن به‌صورت دائم عملکرد سازمان غذا و دارو را نیز نقد می‌کنند. نکته‌ای که در این میان باید در نظر گرفت این است که ارز 4200 وقتی به مواد اولیه دارویی داده می‌شود دولت موظف است که تمام کالاهایی که با این ارز تامین و به مردم عرضه می‌شود قیمت‌گذاری کند؛ اما شرکت‌های مواد اولیه ساز خود را مشمول و ملزم به قیمت‌گذاری محصولاتشان نمی‌بینند. با ارز 4200 تومانی مواد اولیه می‌آورند و مناسب با ارز نیمایی یا آزاد قیمت‌گذاری می‌کنند. نتیجه آنکه این قضیه به ضرر مصرف‌کننده و تولیدکننده داخلی شده است.»

مدیر واحد آمار و تحلیل‌های اقتصادی فدراسیون اقتصاد سلامت ایران ادامه داد: «قیمت‌گذاری مواد اولیه دارویی را به‌گونه‌ای جلو برده‌اند که کار را سخت کرده است. در تامین مواد اولیه نیز اگر دقت کنید در بودونبود و کمبود اکثر داروهایی که در بازار اتفاق می‌افتد و ما در گذشته خودکفا بوده‌ایم، نقش شرکت‌های مواد اولیه ساز بسیار پررنگ است. بدین معنا که اگر یک دارو در بازار دچار کمبود شد به دلیل ضعیف زنجیره و بانکی از سوی مواد اولیه سازان بوده است. ضمن آنکه با نگاهی به عملکرد آنها مشخص می‌شود که اکثر شرکت‌های مواد اولیه دارویی به دنبال تولید مواد اولیه‌ی پرسود رفته و تولید کرده‌اند درحالی‌که برخی از مواد اولیه داروهای مورد نیاز بیماران و مصرف‌کنندگان دارو تولید نشده و با کمبود روبه‌رو شده‌ایم.»

حسینی گفت: «من در چندین جلسه از کمیته تخصیص ارز حضور داشته و شاهد بوده‌ام که در اولویت‌بندی تخصیص ابتدا ارز مواد اولیه و شرکت‌هایش اولویت داده می‌شد. پس از آن داروهای وارداتی اولویت‌بندی می‌شد. سهم شرکت‌های واردات دارو چگونه است؟»

وی در پایان تصریح کرد: «این سوال مطرح است که شرکت‌های مواد اولیه دارویی که باید به‌موقع و به میزان کافی طبق اولویت داروی مورد نیاز کشور مواد اولیه تولید کنند، آیا کرده‌اند؟ پاسخ این است که نه. بسیاری از آنها بر حسب ذات تجارت بر اساس اینکه کدام ماده پرسود بوده است خط تولید خود را تنظیم کرده‌اند. چرا بسیاری از مواد و داروهایی را که روزی با توصیه مقام رهبری و رئیس‌جمهوری رونمایی و اعلام کرده‌ایم که به خودکفایی رسیده‌ایم تولید نمی‌شود یا به میزان کافی نیست و به حاشیه رانده شده است؟ این‌ها اتفاقات ملموس و قابل مشاهده‌ای است که بسیاری از صاحبان صنایع دارویی کشور را نگران کرده است.»
دیدگاه کاربران
نام :    ایمیل : 

عکس خوانده نمی‌شود کد امنیتی :      

ممکن است این مطالب هم برای شما مفید باشد

طراحی و اجرا توسط: هیاهو