روزنامه سپید | اخبار 6 | 14 مهر 1394 | لینک خبر:
sepidonline.ir/d4733
مریم مهران‌راد
تکنسین‌های آزمایشگاهی ازجمله افراد فعال در سیستم درمان کشورند که به دلیل کارشان، به نوعی بیشترین برخورد با بیماری‌ها و عفونت های مختلف را دارند و بارها افرادی در این صنف دچار مشکل شده‌اند اما هرگز کارشان در رده مشاغل سخت قرار نگرفته است،درکنار این موضوع تعریف تعرفه های درمانی برای آزمایشگاه داران ایجاد نارضایتی کرده است.در حاشیه کنگره فناوری های نوین آزمایشگاهی با تعدادی از چهره های برتر این حوزه درباره مشکلات صنفی شان گفتوگو کردیم .
محمد‌جواد غروی دبیر اجرایی کنگره فناوری‌های آزمایشگاهی در گفتوگو باخبرنگار«سپید» درباره نیازهای جامعه به آزمایشگاه‌های مدرن در آینده پزشکی گفت: «جای خالی آزمایشگاه‌های آینده‌نگر برای پزشکان آینده‌نگر خالی بود و آنچه در حوزه وظیفه و تخصص ماست، نگاه سیستمیک به این موضوع است. برای همین بارقه‌های امید این بخش برای پزشکی در سال 2020 دیده‌شده و در کشور ما نیز درنهایت 5 سال عقب‌تر از سایر کشورهای دنیا این موضوع محقق خواهد شد؛ در همین راستا همگام با تمام دنیا، کار را آغاز کرده‌ایم.»
غروی درباره مشکلات بخش خصوصی و دولتی در حوزه آزمایشگاه‌ها گفت: «دستگاه‌های دولتی در قالب تشخیص‌ها و سیستم درمانی سنتی خودشان و با تجهیزات و کیت‌های قدیمی که در اختیاردارند، کارهایشان را انجام می‌دهند و شاید در حال حاضر نیازهای مردم را نیز رفع کنند اما در این میان بحث علمی و آینده‌نگرانه‌های وجود ندارد. انجمن‌های مختلف بخش آزمایشگاه به‌هرحال درس‌خوانده و اساتید همین دانشگاه‌ها هستند و در مطالعاتشان به این نتیجه رسیدند که راه در این عرصه رو به باریکی می‌رود و باید به سمت راه فراخ‌تر رفت و این راه جدید، پزشکی سیستمیک است و همه فعالان عرصه باید با این موضوع همراهی کنند تا در کوتاه‌ترین زمان به نتیجه رسیده و هدف را دریابیم.»
این کارشناس با اشاره به مطالعاتی که در بخش خصوصی انجام می‌گیرد، گفت: «در تمام دنیا دانشمندانی هستند که به‌عنوان محقق، مطالعاتی در بخش خصوصی انجام داده و خودشان به‌صورت آزمایشی در جامعه اجرا می‌کنند ،سپس از بخش دولتی به‌عنوان سرمایه‌گذار در این بخش دعوت‌شده و پیشنهاد تولید انبوه محصول مطرح می‌شود، برای مثال کسانی هستند که از کمک اندک بخش دولتی استفاده کرده و تولیداتشان به حدود 8 میلیارد در سال رسیده است، شرکت‌های دانش‌بنیان نمشنه این اقدام هستند و تعدادی از اساتید باهم جمع شده‌اند و شرکت‌هایی شکل‌داده‌اند تا فکرشان را به تولید فناورانه ای برسانند.»
او دخالت دولت در تعرفه گذاری‌ها را مهم‌ترین مشکل این صنف عنوان کرد: «متاسفانه دولت با تعرفه‌هایی که در هیچ کجای دنیا تا این حد با خدمات فاصله ندارد، جایی برای توسعه و پیشرفت تجهیزات آزمایشگاه‌ها نمی‌گذارد؛ آزمایشگاه‌داران به دلیل نبود بودجه مناسب، قوی نشده و بنیه خوبی نخواهند داشت و در این حالت دستگاه‌ها را پیشرفته نمی‌کنند و و تجهیزات جدیدتر نمی‌آورند. باید متصدیان قضیه، بنیه مالی آزمایشگاه‌ها را بیشتر مدنظر داشته باشند زیرا در این حالت است که آزمایشگاه‌ها رشد بیشتری خواهند داشت؛ در حال حاضر تعرفه بسیار پایین‌تر از چیزی است که باید باشد.»
غروی مشکل را نه در تعریف تعرفه، که در میزان آن می‌داند و می‌‌گوید: «موضوع تنها تعرفه نیست بلکه مشکل با نرخی است که تعریف‌شده، تعریف نرخ آزمایشگاه‌ها باید بر اساس درجه آن‌ها و خدمات‌دهی‌شان باشد و تجهیزات آزمایشگاه‌ها را نیز به‌عنوان گزینه مهمی برای درجه کیفی در نظر بگیرند؛ زیرا تحقیقات حساس‌تر هزینه بیشتری دارند و مواد بیشتری نیاز دارند. به نظر من بهتر است حداقل تعرفه برای رفاه مردم و سلامتشان در نظر گرفته شود اما برای حداکثر تعرفه، دست مردم را باز بگذارند.»
حسین فاطمی رییس کنگره فناوری‌های نوین آزمایشگاهی درباره مشکلات ناشی از طرح تحول نظام سلامت بر صنف آزمایشگاهی‌ها گفت: «طرح تحول سلامت حرکت مثبتی بود که اثرات آن را در جامعه می‌بینیم اما نیاز به درآمدی پایدار دارد، زیرا سرانه فعلی پاسخگو نیست، دولت باید اعتبار پایداری به این بخش بدهد، در حال حاضر بیمه‌ها در این بخش به مشکل خورده‌اند اعتباراتشان تکافوی این میزان هزینه را نمی‌دهد. همین موضوع باعث به تعویق افتادن پرداختی‌های آزمایشگاه‌ها شده است.»
او در ادامه به مشکل سختی کار نیروهای فعال در آزمایشگاه‌ها اشاره کرد و گفت: «یکی از مشکلات و درواقع خواسته‌های تکنسین‌های آزمایشگاهی دریافت مبلغی به‌عنوان سختی کار است و این خواسته با موافقت وزارت کار، به‌صورت لایحه به مجلس رفت تا تکنسین‌های آزمایشگاهی نیز مانند تکنسین‌های رادیولوژی از قانون سختی کار بهره‌مند شوند.»
