چاپ خبر
شهرداری تهران درباره برنامه‌ها و بودجه‌های ماه محرم شفاف‌سازی کند
جای خالی آیین‌نامه نظارتی بر اعضای شورای شهر
روزنامه سپید   |   اخبار 7   |   28 مهر 1395   |   لینک خبر:   sepidonline.ir/d44345

       سپید: محمدمهدی تندگویان، نایب‌رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران روز گذشته در تذکر پیش از دستور خود در جلسه علنی شورای شهر تهران از عملکرد روابط عمومی شهرداری تهران انتقاد کرد و آن را خنثی‌ترین شکل روابط عمومی دانست.

       تندگویان از عدم ارائه گزارش از سوی شهرداری درباره مسائل فرهنگی و مذهبی که در شهر تهران اجرایی می‌شود، انتقاد کرد و گفت: «ما با تخصیص بودجه به مسائل فرهنگی و مذهبی به‌هیچ‌عنوان مخالف نیستیم و حتی حمایت بیشتر هم می‌کنیم. ما مخالف توجه به مسائل فرهنگی و مذهبی نیستیم و با بی‌برنامگی و عدم وجود نقشه راه مخالف هستیم.»

       نایب‌رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران بابیان اینکه شهرداری باید با ارائه گزارش به صحن شورا به شبهات پیش‌آمده پایان دهد تا مردم بدانند که چه خدماتی دراین‌باره از سوی شهرداری ارائه‌شده است، ادامه داد: «هنوز شهرداری گزارش عملکرد خود در اربعین سال قبل را به شورا نداده و این در حالی است که حالا علیرضا دبیر، رئیس کمیسیون بودجه می‌گوید که این گزارش را شهرداری به آن‌ها تحویل داده اما باید این گزارش به سمع و نظر همه می‌رسید.»

       او با اشاره به اینکه چرا شهرداری درباره انجام برنامه‌های فرهنگی و مذهبی در اربعین و محرم ردیف‌های بودجه از شورای شهر دریافت می‌کند اما در این زمینه اطلاع‌رسانی و شفاف‌سازی نمی‌شود، ادامه داد: «نه‌تنها مردم تهران بلکه تمام مردم ایران باید درباره عملکرد شهرداری در اربعین و محرم مطلع شوند.»

       نایب‌رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران همچنین با انتقاد از روابط عمومی شهرداری تهران، آن را خنثی‌ترین شکل روابط عمومی دانست: «درواقع می‌توانیم بگوییم که شهرداری تهران اصلا روابط عمومی ندارد چراکه درخصوص هیچ‌چیزی موضع مشخصی نمی‌گیرد و نه تائید و نه تکذیب می‌کند.»

       تندگویان بابیان اینکه در چندماهه اخیر حجم حملات به شهرداری و اعضای شورای شهر و همچنین فعالیت‌ها صورت می‌گیرد اما روابط عمومی شهرداری تهران سکوت مطلق دارد و تنها به منظره روبه‌رو نگاه می‌کند و هیچ واکنشی نشان نمی‌دهد، ادامه داد: «عدم بیان عملکرد شهرداری از سوی روابط عمومی باعث شده که عمده افراد فکر کنند که شهرداری هیچ کاری انجام نمی‌دهد و این‌همه سیاه‌نمایی شود اما روابط عمومی نه تائید و نه تکذیب می‌کند و گویا در شرح وظایفش این موضوعات نیست.»

       به گفته او کارهای حاشیه روابط عمومی صددرصد بیشتر است به‌گونه‌ای که شنیده‌شده سایت‌های جعلی و کانال‌های متفاوت درست‌شده اما در مورد مسائل مهم‌تر روابط عمومی موضع‌گیری ندارد.

       در جلسه علنی دویست‌ونودوهشتم شورای شهر تهران علیرضا دبیر، رئیس کمیسیون برنامه‌وبودجه شهرداری تهران از انتخاب 5 عضو شورای شهر تهران برای نظارت عالیه بر واگذاری شهروند و شهرآفتاب خبر داد.

       او در تذکر پیش از دستور خود با اشاره به تذکرات اعضا در مورد واگذاری شهروند و شهر آفتاب، عدم ارائه گزارش عملکرد فرهنگی شهرداری و... گفت: «پس از تصمیم‌گیری نسبت به فروش فروشگاه‌های شهروند و نمایشگاه شهر آفتاب، برای نظارت شورا دراین‌باره، 3 تا 5 نفر اعضای شورا برای نظارت عالیه انتخاب شدند.»

       به گفته دبیر همچنین درباره برگزاری مراسم اربعین، یکشنبه گزارشی درباره عملکرد ستاد اربعین شهرداری تهران در سال 94 ارائه شد و با توجه به اینکه کارهای خوبی انجام‌شده است، بهتر است در صحن علنی شورا هم گزارشی ارائه دهند و پس از ارائه گزارش لازمه، نسبت به اقدامات لازم در اربعین سال 95 اقدام می‌شود.

       همچنین احمد مسجد جامعی، عضو شوراى شهر تهران از شهردارى درخواست کرد که در مورد پرونده املاک نجومى پاسخگو باشد و گفت: «شهردارى در مورد آنچه با عنوان املاک نجومى خوانده مى‌شود؛ پاسخى بدهد، زیرا در خلا اطلاعاتى هر حرفى زده مى‌شود.»

       در بخش دیگری از جلسه روز گذشته شورای شهر تهران غلامرضا انصاری، عضو کمیسیون برنامه‌وبودجه شورای شهر تهران با اشاره به بازنگری طرح اختیارات شهرداری گفت: «از ریاست شورا درخواست می‌شود که هرچه زودتر بررسی و بازنگری این طرح را در دستور کار قرار دهند تا حدود اختیاراتی که در این سال‌ها شورا به شهردار داده است، مشخص شود.»

       احمد دنیامالی، رئیس کمیسیون حمل‌ونقل شورای شهر تهران هم بابیان اینکه فقدان یک آیین‌نامه نظارتی در عملکرد اعضای شورای شهر تهران در تمام حوزه‌ها اعم از مالی، رفتار و... احساس می‌شود، گفت: «اعضای شورای شهر تهران باید بدانند که در مورد چه مسائلی و با چه نگرش و ابعادی می‌توانند صحبت کنند. 17 سال از عمر شورا می‌گذرد، اما جای خالی یک آیین‌نامه نظارتی برای اعضا دیده می‌شود. باید محدوده اظهارات اعضا مشخص شود.»

       همچنین رئیس کمیسیون سلامت، محیط‌زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران، گفت: «حذف نماینده کمیسیون سلامت شورا از کمیته 5 نفره نظارت بر فروش شرکت شهروند و انتخاب دو نماینده از هیئت‌رئیسه، نادیده گرفتن مصوبه شورا و خلاف واقع است.»

       رحمت‌الله حافظی درباره ترکیب کمیته 5 نفره برای نظارت بر فروش شهروند، گفت: «در جلسه فروش سهام شرکت شهروند ابتدا پیشنهاد شد کمیته سه جانبه‌ای متشکل از نمایندگان سه کمیسیون (برنامه‌وبودجه، معماری و شهرسازی و نظارت) برای نظارت بر فروش شهروند تشکیل شود که با درخواست رئیس کمیته محیط‌زیست، ترکیب این کمیته به 5 نفر افزایش یافت.»

       او ادامه داد: «بر این اساس یک نفر از کمیسیون سلامت، محیط‌زیست و خدمات شهری شورای شهر و یک نفر از هیئت‌رئیسه هم به این کمیته راه یافتند اما در صورت‌جلسه ارسالی مشاهده شد که نماینده کمیسیون سلامت حذف‌شده و به‌جای آن دو نفر از هیئت‌رئیسه در این کمیته جایگزین شدند.»

       به گفته او بر اساس فایل‌های صوتی و تصویری موجود از آن جلسه، کمیسیون سلامت باید عضو این کمیته باشد. درخواست دارم متن صورت‌جلسه مذکور اصلاح‌شده و متعاقبا به فرمانداری ارسال شود.