روزنامه سپید | اخبار 5 | 28 تیر 1395 | لینک خبر:
sepidonline.ir/d38994
نمایندگان مجلس دهم، با یک فوریت بررسی طرح شفافیت دریافتی مدیران کشور و استرداد دریافتی‌های مازاد، موافقت کردند. در جلسه علنی روز گذشته مجلس شورای اسلامی، طرح دوفوریتی شفافیت دریافتی مدیران کشور و استرداد دریافتی‌های مازاد در دستور کار مجلس قرار گرفت؛ نمایندگان بعد از اعلام‌نظرهای موافق و مخالف، درباره دوفوریتی طرح درنهایت با ۸۸ رای موافق و ۱۲۵ رای مخالف و سه رای ممتنع از ۲۴۰ نماینده مجلس با بررسی این طرح به‌صورت دو فوریت مخالفت شد. علی مطهری رئیس جلسه دیروز، درخواست رای نمایندگان را برای بررسی این طرح به‌صورت یک‌فوریت مطرح کرد که نمایندگان با ۱۴۹ رای موافق، ۵۹ رای مخالف و 8 رای ممتنع از مجموع ۲۴۰ نماینده حاضر در مجلس یک‌فوریت این طرح را به تصویب رساندند. این طرح به امضای ۲۵ نفر از نمایندگان رسیده است که محمد دهقان، نماینده طرقبه به‌عنوان یکی از طراحان به ارائه توضیحاتی پرداخت و علی‌اصغر یوسف‌نژاد به‌عنوان مخالفان و سیدحسین نقوی‌حسینی و سیدعلی ادیانی به‌عنوان موافقان دوفوریتی صحبت کردند.
در جلسه صبح دیروز، سیدحسین حسینی‌نقوی، از موافقان دوفوریتی بودن طرح، با تاکید بر اینکه دریافتی‌های غیرمتعارف باعث آزرده‌خاطر کردن مردم و خدشه به اعتماد عمومی شده است گفت: «در دستگاه اداری ما فساد و اتفاق ناگواری رخ داد که به دنبال آن انتظار مردم از دستگاه‌ها، دولت و قوای سه‌گانه برخورد و نه سکوت است.» به‌گفته او، مردم انتظار دارند مجلس با قانون‌گذاری و نظارت بر اجرای قوانین نقش خود را در این زمینه ایفا کنند، چراکه در موضوع دریافتی‌های نامتعارف خلع قانونی و نظارتی وجود داشت، ما در مورد بعد نظارت از دیوان محاسبات و سازمان بازرسی سوال کردیم که در زمان این دریافتی‌های غیرمتعارف کجا بودند از طرف دیگر معتقدیم باید خلع قانونی نیز پر شود. علی ادیانی نماینده قائم‌شهر به‌عنوان موافقت دیگر فوریت گفت: «هیچ فوریتی مهم‌تر از افکار عمومی و رفع آزرده‌خاطره آن‌ها نیست. امروز برخی مدیران کاری کردند که انگشت اتهام به سمت همه مدیران گرفته‌شده است.» مخالفان طرح دوفوریتی شفافیت دریافتی مدیران کشور و استرداد دریافتی‌های مازاد معتقدند که علیرغم اهمیت این موضوع باید این طرح به‌صورت تخصصی موردبررسی قرار گیرد و رسیدگی به آن در قالب دوفوریتی تنها باعث در نظر گرفتن موارد مهم می‌شود. علی‌اصغر یوسف‌نژاد نماینده ساری به‌عنوان مخالف دوفوریتی این طرح در جلسه علنی دیروز مجلس گفت: «مجلس و دولت به موضوع دریافتی‌های نامتعارف حساسیت نشان دادند و بر این اساس دولت اقداماتی را شروع کرد و مجلس نیز اقداماتی را انجام داد.» او تصریح کرد: «از طرف دیگر با توجه به اینکه قانون‌نویسی برای این موضوع باید با مشارکت نخبگان و نمایندگانی از دیوان محاسبات و سازمان بازرسی در کمیسیون تخصصی انجام شود بررسی این طرح به‌صورت دو فوریت باعث می‌شود که کیفیت فدای سرعت شود حال اینکه باید تمام زوایا و جوانب این قانون را بررسی کرد.» این عضو هیئت‌رئیسه مجلس با اشاره به طرح دیگر کمیسیون اصل 90 با مشارکت مرکز پژوهش‌ها برای شفافیت حقوق مدیران گفت: «این طرح‌ها قابل‌تقدیر است اما باید در نظر گرفت که دولت نیز اقداماتی را انجام داده است و به نظر می‌رسد بهتر است این اصل با طرح کمیسیون اصل 90 و همکاری دولت ادغام‌شده و موردبررسی قرار گیرد چون تجربه نشان داده قوانینی که با دو فوریت به تصویب رسیده در مرحله اجرا مشکلاتی داشته و باعث سوءاستفاده از قانون شده است.»
