روزنامه سپید | اخبار 2 | 06 تیر 1395 | لینک خبر:
sepidonline.ir/d37148
 در شماره 825 روزنامه سپید، «دبیرخانه ستاد تحول سلامت» با عنوان «مقیمی عملا متوقف شد» به چاپ رسید و ذیل آن، خبرنگار سرویس سیاست سلامت به اختصار به برخی از مشکلات این طرح اشاره کرد. اما معاونت درمان وزارت بهداشت، تیتر انتخابشده را منطبق با واقعیت ندانسته و توضیحاتی را به شکل مکتوب به دفتر روزنامه ارسال کرده است. متن جوابیه که به امضای محمد آقاجانی، معاون درمان وزیر بهداشت رسیده به این شرح است:
 «برنامه مقیمی پزشکان متخصص در بیمارستانهای وزارت بهداشت با قوت ادامه مییابد.
 در خبر درج شده در سپید با عنوان «طرح مقیمی پزشکان عملا متوقف شد»، لازم به ذکر است افتراق بسته مقیمی متخصصین و بسته ماندگاری پزشکان در مناطق محروم لحاظ نشده است. این در حالی است که برنامه حضور متخصصین مقیم در بیمارستانهای وزارت بهداشت یکی از برنامههای مهم تحول نظام سلامت است که با هدف دسترسی بیماران به پزشک متخصص در ساعات عصر و شب و ایام تعطیل در مناطق مختلف اجرایی شد و دستاوردهای بسیار مهمی چون دسترسی سریع به خدمات تخصصی و تعیین تکلیف بیماران اورژانسی در اسرع وقت را به همراه داشته است.
 برنامه حمایت از ماندگاری پزشکان در بیمارستانهای مناطق محروم با هدف حضور متخصص در مناطق کمتر توسعه یافته و دسترسی عادلانه به خدمات سلامت در 338 بیمارستان در301 شهر کشور در حال اجراست. در شهرهای بسیار کوچک و با جمعیت اندک و به دلیل حضور پزشک در منازل مسکونی داخل بیمارستان و یا در مجاورت بیمارستان، همپوشانی برنامه ماندگاری و مقیمی وجود داشته است که اطلاعیه جدید جهت رفع این همپوشانی ابلاغ شد. این در حالیست که برنامه حضور متخصصان مقیم در 17رشته تخصصی در بیمارستانهای دارای بیش از 64 تخت برای ارائه خدمت به هموطنان کما فیالسابق و باقوت در حال اجراست. برنامه حمایت از ماندگاری پزشکان در مناطق محروم هم با قوت در حال اجراست. این اطلاعیه در سایت داخلی وزارت بهداشت برای رفع همپوشانی ابلاغ شد و روندی معمول در اجرای تمامی برنامههاست تا مدیریت منابع مالی و انسانی به نحوی شایسته صورت پذیرد.»
 توضیح سپید: ضمن تاکید بر اشکالاتی که بر برخی بستههای طرح تحول نظام سلامت از جمله بسته ماندگاری پزشکان و طرح مقیمی وارد است و اتفاقا در جوابیه هم به آن اشاره شده است، از دکتر آقاجانی معاون محترم درمان وزارت بهداشت بابت توضیحات منطقی تشکر میکنیم و ذکر این نکته را لازم میدانیم که تعامل و ارتباط صحیحی که همواره مد نظر روزنامه بوده، از همین جنس است. بارها گفتهایم که وقتی روزنامه بر اساس ذات جستجوگر و منتقد خود، نکتهای را به نقد میکشد، به این معنا نیست که با آن دستگاه یا مسئول عناد داشته و قصد تخریب و کارشکنی دارد. نقد را میشود با بیانی منطقی و محترمانه پاسخ گفت و از این طریق به برقراری یک گفتمان سالم و سازنده کمک کرد.