روزنامه سپید | اخبار 13 | 10 اسفند 1393 | لینک خبر:
sepidonline.ir/d25944
دیپلماسی ایرانی: سی‌ان‌ان در گزارشی نوشت که درگیری‌های آشکار بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل با باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا بر سر دیپلماسی کاخ سفید در مورد ایران، نه‌تنها به روابط میان واشنگتن و تل‌آویو آسیب جدی وارد آورد، بلکه بر سیاست اسرائیل در مورد ایران نیز تاثیر منفی گذاشت. صرف‌نظر از جزئیات توافق هسته‌ای با ایران، هرگونه توافق حاصله تنش میان واشنگتن و تهران را کاهش خواهد داد. بدون اینکه لزوماً بر دشمنی اسرائیل و ایران تاثیری بگذارد. نگرانی اسرائیل این است که از مواجهه مستقل و یک‌طرفه با ایران «منع» شود. به‌علاوه طبق ادعاهای مطرح‌شده در مورد جزئیات افشاشده از بسته پیشنهادی در گفتگوهای ژنو، واشنگتن پیشروی‌های ژئوپولتیک ایران را در منطقه پذیرفته است و با اقدامات ایران مقابله نخواهد کرد. از نظر اسرائیل، ایران روحیه سلطه‌طلبی دارد که باید متوقف شود و نه اینکه با آن مدارا شود. واشنگتن پس از توافق هسته‌ای با تهران ترجیح خواهد داد که در زمینه جغرافیای سیاسی بر منطقه‌ای دیگر متمرکز شود و نگران احتیاجات تل‌آویو نباشد. دشمنی ایران و آمریکا تضمینی بود برای تعهد واشنگتن به منزوی‌سازی تهران که این مسئله تل‌آویو را بیش از هر مسئله دیگری راضی و خرسند می‌کرد. اسرائیل که منافعش در این است که روابط ایران و آمریکا خصمانه باقی بماند، بر این باور است که با توافق هسته‌ای، هرگونه توافقی که حاصل شود، نقطه اوج دشمنی میان دو کشور از بین می‌رود و بدین ترتیب آمریکا برای رویارویی با ایران در زمینه‌های دیگر تمایل کمتری خواهد داشت. وزیر دفاع اسرائیل اوایل این هفته گفت هرگونه توافقی میان غرب و ایران ضربه‌ای مهلک به منافع غرب و اسرائیل وارد خواهد آورد. این مسئله همچنین می‌تواند دلیل مغایرت اظهارات نتانیاهو با سازمان اطلاعاتی موساد و اغراق و سوءتعبیر در مورد فعالیت‌های هسته‌ای ایران را نشان دهد. از زمان ریاست جمهوری اوباما، نتانیاهو به‌طور فعالانه به دنبال راهی بود که از دیپلماسی در مقابل ایران جلوگیری کند و اکنون به مرحله‌ای رسیده است که آشکارا با دیپلماسی اتخاذشده در کاخ سفید در مقابل تهران مخالفت می‌کند. نتانیاهو زیاده‌روی کرد. وی به‌اندازه‌ای در روند فعالیت کاخ سفید اختلال ایجاد کرد که دولت اوباما تصمیم گرفت میزان اطلاعاتی را که در مورد مذاکرات با تل‌آویو به اشتراک می‌گذارد، کاهش دهد؛ چرا که نگران بود نتانیاهو از افشای اطلاعات برای تاثیرگذاری بر مذاکرات استفاده کند. هرچه نتانیاهو تلاش‌های خود را برای آسیب رساندن به روند مذاکرات بیشتر کرد، اسرائیل بیشتر قابلیت تاثیرگذاری بر گفتگوها را از دست داد. نتانیاهو به‌طور حقیقی از «نقطه بی‌بازگشت» برای تاثیرگذاری بر مذاکرات گذشته است. کاخ سفید اطمینان خود را به نتانیاهو به‌طورکلی از دست داده است و ازاین‌رو، وی دیگر نمی‌تواند موضعی موافق با اوباما اتخاذ کند. حقیقت این است که نتانیاهو به‌جای اینکه گزینه‌های طرف مقابل را سلب کند، با اتخاذ موضعی افراطی، اسرائیل را در شرایطی ناخوشایند قرار داد و اکنون تل‌آویو هیچ چاره‌ای جز تسلیم در برابر شرایط موجود ندارد.
