«تخلف در باشگاه راه‌آهن» عنوان تیتری بود که اغلب روزنامه‌های ورزشی کشور، پس از پایان لیگ چهاردم اعلام کردند و از قول برخی مسئولان فدراسیون فوتبال گفتند که احتمال سقوط این تیم به لیگ یک به دلیل شکایت باشگاه پیکان وجود دارد. این در حالی بود که راه‌آهن در لیگ برتر باقی مانده و بازی‌های پلی‌آف لیگ برگزار شده بود. این مشکل توسط خود فدراسیون فوتبال حل نشد و پرونده به کمیته استیناف رفت. این کمیته پس از بررسی‌ پرونده کایونگو موتومبا، هشتم تیرماه رای خود را اعلام کرد. کمیته استیناف در خصوص رسیدگی به پرونده باشگاه راه‌آهن در استفاده از موتومبا، این بازیکن را به شش جلسه محرومیت از فعالیت فوتبالی و پرداخت یکصد و پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم کرد. همچنین اعلام شد، نتیجه هر یک از مسابقات باشگاه راه‌آهن که از بازیکن مذکور در مقابل تیم‌های پرسپولیس تهران، نفت مسجد سلیمان، پیکان تهران، استقلال خوزستان و سایپا البرز استفاده کرده است، سه بر صفر به نفع باشگاه‌های اعلام شده، تغییر می‌کند. بند دوم این رای نشان می‌داد که تمام دفاعیات سازمان لیگ و بخش بین‌الملل این سازمان درباره پرونده موتومبا بی‌اساس بوده و در ماجرای ITC وی، تخلفی بزرگ رخ داده است. با سقوط راه آهن، این پیکان بود که به لیگ برترصعود می‌کرد. رای استیناف جدول لیگ برتر را حسابی به هم می‌ریخت و تیم‌های پرسپولیس،‌ نفت مسجد سلیمان و پیکان تهران و استقلال خوزستان و سایپای البرز سه امتیاز می‌گرفتند.

راه‌آهن سقوط کرد!
      اما این پایان کار این پرونده نبود. حتی قرعه‌کشی لیگ پانزدهم نیز با حضور هر دو تیم پیکان و راه‌آهن برگزار شد. چرا که علیرضا رحیمی مدیرعامل باشگاه راه‌آهن طی نامه‌ای از فدراسیون فوتبال و کمیته استیناف درخواست رسیدگی مجدد را کرده بود تا شاید کورسویی در این پرونده به نفع باشگاه راه‌آهن، پیدا شود. قرعه کشی برگزار شد و کمیته استیناف برای صدور رای خود امروز و فردا کرد. حتی تیم‌ها هم نمی دانستند که در لیگ پانزدهم ماندگار هستند یا اینکه در جدول 20 تیمی لیگ یک، حضور خواهند داشت. کار تا آنجا پیش رفت که بازیکنان راه‌آهن مقابل ساختمان فدراسیون فوتبال دست به تجمع و اعتراض زدند و خواهان رسیدگی مجدد پرونده شدند. تا اینکه در ساعات پایانی وقت اداری سه شنبه هفته گذشته، رای کمیته استیناف مجددا اعلام شد. در این خبر آمده بود: «پس از رای ابتدایی کمیته‌ استیناف مبنی بر سقوط باشگاه راه‌آهن به لیگ یک به دلیل کسر امتیاز با توجه به استفاده از موتومبا، بازیکن خارجی این تیم، باشگاه راه‌آهن بر رای صادره اعتراض کرد تا پرونده به جلسه تجدید نظرخواهی برود، اما با وجود جلسات مکرر در این زمینه و شائبه‌های مطرح شده مبنی بر این که مستندات جدیدی در این پرونده ارائه شده است، اما کمیته‌ استیناف مجددا به سقوط باشگاه راه‌آهن و ماندن باشگاه پیکان رای داد. در جلسات برگزار شده کمیته‌ استیناف که عموما با حضور مسئولان باشگاه پیکان، راه‌آهن و نماینده دادستانی برگزار شد، اعضای این کمیته‌ با توجه به اینکه هیچ دلیل قانع کننده‌ای برای نقض رای قبلی از طرف باشگاه راه‌آهن به کمیته‌ استیناف ارائه نشده است، مجددا به ماندن پیکان در لیگ برتر و سقوط راه‌آهن به لیگ دسته یک رای دادند.» یکی از اعضای کمیته استیناف با تایید این خبر گفت: «دلایل باشگاه راه‌آهن در حدی نبوده که رای کمیته‌ استیناف نقض شود.» باشگاه راه‌آهن در جلسات بر این مسئله تاکید داشته که باشگاه در پرونده موتومبا از موضوع تخلف این بازیکن اطلاعی نداشته و مقصر نبوده است. در حالی که کمیته‌ استیناف قصور باشگاه راه‌آهن را در این قضیه محرز دانسته و رای به سقوط این باشگاه به لیگ دسته یک صادر کرده است.

پیکان سقوط کرد!
      اما گویا داستان رای این باشگاه ادامه‌ داشت و باشگاه‌ راه‌آهن باز هم اعتراض خود را به استیناف اعلام کرد! نکته جالب در این پرونده این بود 24 ساعت از صدور رای این کمیته نگذشته بود که روز چهارشنبه خبری مبنی بر سقوط پیکان به لیگ یک و لیگ برتری شدن راه‌آهن را نشان می‌داد. کمیته استیناف رای خود را اینگونه صادر کرد: «راجع‌به تجدید نظرخواهی ویژه باشگاه فرهنگی ورزشی راه‌آهن شهرری نسبت به رای قطعی شماره 20 مورخ 2/4/94 صادره از این کمیته که به موجب آن تجدید نظرخواهی باشگاه فرهنگی ورزشی ایران خودرو نسبت به رای شماره 185 مورخ 3/3/94 صادر از کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پذیرفته شده و رای مزبور در بخش «ج» نقض و نتیجه بازی‌های باشگاه فرهنگی ورزشی راه‌آهن شهرری در مقابل تیم‌های سایپای کرج، پرسپولیس تهران، استقلال صنعتی خوزستان، نفت مسجد سلیمان و پیکان تهران به لحاظ تخلف آن باشگاه در استفاده از بازیکن خارجی به نام مارتین کایونگو موتومبا که با مدارک فاقد اعتبار و به روش غیرقانونی و متقلبانه جذب آن باشگاه شده، سه بر صفر به نفع تیم‌های یاد شده اعلام شد. در این مقام با عنایت به ارجاع پرونده به منظور رسیدگی به درخواست مزبور بر اساس ماده 51 آیین‌نامه انضباطی از سوی رئیس محترم فدراسیون فوتبال و عنایت به نامه واصله از سازمان لیگ فوتبال ایران به شماره 2218/110 مورخ 31/4/94 دایر به استرداد گزارش اولیه آن سازمان در اعلام تخلف باشگاه فرهنگی ورزشی راه‌آهن شهرری و انعکاس مراتب اعتراض باشگاه‌های مقابل بر اساس پاسخ استعلام شماره 100/2015 باشگاه اردواسپور ترکیه که اشعار می‌دارد «با توجه به توافقی که میان ما و بازیکن مربوط صورت گرفته است، قرارداد موجود میان ما و ایشان به صورت شفاهی و دو طرفه فسخ شده است. بازیکن مذکور با یکی از باشگاه‌های مربوط به فدراسیون کشور ایران به تفاهم رسیده و فردا در یک مسابقه حضور خواهد داشت. در این رابطه، مسئولیت هر نوع پیش آمد غیرمنتظره را به صورت غیرقابل فسخ قبول می‌کنیم. لغو ثبت نام بازیکن در کلوپ‌ها که در فدراسیون فوتبال ترکیه موجود است و انجام اقدامات لازم در جهت ثبت فسخ قرارداد ایشان که به صورت یک طرفه از جانب اردواسپور صورت گرفته و ارسال ITC ایشان برای فدراسیون طرف مقابل را درخواست می‌کنیم.» بنابر مراتب و عنایت به اینکه پرونده حاضر بر مبنای گزارش سازمان لیگ تشکیل یافته و شکایت متعاقب باشگاه فرهنگی ورزشی ایران خودرو و نیز پیرو گزارش مزبور اقامه شده و با استرداد گزارش و مبنای رسیدگی صورت گرفته، موجبی برای صدور حکم و تغییر نتایج بازی‌های تیم راه آهن فراهم نخواهد بود، به‌علاوه این که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز به موجب نامه شماره 566/الف/261 مورخ 14/4/94 اعلام داشته رای صادر در بند «ج» راجع‌به اعتراض باشگاه فرهنگی ورزشی پیکان قطعی و غیر قابل تجدیدنظرخواهی است، لهذا مستندا به مواد 37–41 و 51 آیین‌نامه انضباطی ضمن نقض دادنامه شماره 20 مورخ 2/4/94 قرار رد تجدید نظرخواهی باشگاه فرهنگی ورزشی ایران خودرو نسبت به دادنامه شماره 185 مورخ 3/3/94 کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال صادر می‌شود.»

رئیس کمیته استیناف سکوت کرد
      رئیس کمیته استیناف درباره این که آیا رای صادر شده در مورد پرونده باشگاه راه‌آهن و پیکان مطابق میل شخصی او بود یا خیر، اظها‌ر کرد: «تصمیم کمیته‌ استیناف بر همان رایی بود که صادر کرده بودیم. قاضی حکم قضایی را که صادر می‌کند، بر اساس مستندات است و قطعا نسبت به حکم صادره اعتقاد راسخ دارد. در روند رسیدگی به پرونده باشگاه راه‌آهن و پیکان با گزارش سازمان لیگ در تاریخ 20 اردیبهشت، گزارشی به فدراسیون فو‌تبا‌ل آمد که مبنای شروع رسیدگی به یک تخلف شد.» وی در پاسخ به این سوال که آیا فشار ارگان‌ها باعث اتخاذ در رای پرونده باشگاه راه‌آهن و پیکان شده است، تصریح کرد: «اگر بحث فشارها را پیش بکشیم، باید از همان اول هم این موضوع در نظر بگیریم. چرا که فشارها در همان زمان‌های اولیه هم می‌توانست وجود داشته باشد، اما کمیته‌ استیناف حکم خودش را قاطعانه صادر کرد.» علیرضا صالحی در مورد احتمال شکایت باشگاه پیکان به فیفا نیز عنوان کرد: «در آخر نامه خودشان عنوان شده است که اگر کسی شکایت یا ادعایی دارد می‌تواند نسبت به باشگاه ترکیه‌ای به مراجع قضایی فیفا انجام دهد.» رئیس کمیته‌ استیناف فدراسیون فو‌تبا‌ل در پاسخ به این سوال که آیا در این پرونده حق به حقدار رسید یا خیر، گفت: «در این مورد سکوت می‌کنم. موجبی برای ادامه کار وجود نداشت و ما متوقف از رسیدگی شدیم.»

      فدراسیون کفاشیان بی‌شک، بی‌مانندترین فدراسیون فوتبال در تمام دنیاست. کمیته استیناف فدراسیون فوتبال که بعد از کلی کش و قوس حکم خود را شکست و رای به تبرئه راه‌آهن داد، هنوز هم راه آهن و سازمان لیگ را متخلف می‌دانند. اما چرا و چگونه این رای صادر شده، پرسشی است که هنوز هم برای اهالی فوتبال، پاسخ داده نشده است.

محسن دلیلی