چاپ خبر
صدای مخاطب
روزنامه سپید   |   اخبار 3   |   06 بهمن 1394   |   لینک خبر:   sepidonline.ir/d11928

رضا فرج‌زاده طاهری، دندانپزشک: مطالب «سپید» خوب و آموزنده است. پیگیر روزنامه شما هستم.

        سیدمحسن مرتضوی، پزشک آزمایشگاه: «سپید» به مطالب مربوط به پیراپزشکی کم می‌پردازد. مباحث مربوط به علوم آزمایشگاهی و رادیولوژی در آن نیست. ولی در کل بسیار عالی است. لطفا تشکر خاص اینجانب را به مجموعه سپید برسانید.

        غلامرضا شا‌حسین، ارتوپد: مطالب، نسبت به گذشته خیلی بهتر شده است. البته هنوز جای رشد و پیشرفت دارید. نیاز است که برخی مشکلات موجود در مطب‌ها هم بررسی شود. به نظر می‌رسد که «سپید» دارد دولتی می‌شود. حق پزشکان مطب‌دار که در بخش دولتی فعالیت ندارند را هم رعایت کنید. مواردی وجود دارد که پزشکان علی‌الخصوص پزشکان تاز‌ه‌کار از آن خبر ندارند. مثلا با یک وکیل مشاوره کنید و مشکلات پزشکی قانونی که برای پزشکان به وجود آمده را در «سپید» اطلاع رسانی کنید.

        ملکی، متخصص زنان و زایمان: پزشکان از نظر آبروی اجتماعی و حقیقت پزشکی دارند زیر سوال می‌روند. لطفا کمک کنید.

        سید‌مهدی مدینه‌ایی، پزشک عمومی: «سپید» خیلی عالی است. سیاسی، اجتماعی و هنری هم شده است. این‌همه مسائل مختلف جهانی را می‌نویسید عالی است ولی بیشتر بر مسائل پزشکی تمرکز کنید.

        علیرضا گزائی، دندانپزشک: روزنامه خوبی است، ما را معتاد «سپید» کرده‌اید.

        ایمانی، روابط عمومی دانشگاه بقیه ا...: روزنامه سیاسی شده است. «سپید» تنها روزنامه پزشکی کشور است. چرا باید سیاسی شود؟ تو رو خدا کار را خراب نکنید.

        زهرا شاه‌حسینی، طب سوزنی: روزنامه خوبی دارید. هیچ انتقادی ندارم و آرزوی موفقیت برای دست‌اندرکاران این روزنامه دارم.

        قاسمی، منشی پزشک: متن‌ها و مقاله‌هایتان جالب و جذاب نیست.

        بی‌نام: در شماره 730 روزنامه غلط املایی داشتید. «7 توصیه ساده برای قلب سالم را 7 نوصیه نوشته بودید».

       سپید: این اتفاقات گاهی پیش می‌آیند. ولی تلاش می‌کنیم که به حداقل برسد. از توجه شما ممنونیم.

        حسین بیگدلی، پزشک آزمایشگاه: مطالب پزشکی «سپید» کم است. مقاله‌های با بار علمی را بیشتر کنید. بار سیاسی کمتر شود. چون ما پزشک هستیم و نیاز به روزنامه پزشکی داریم.